Nguyễn Thanh Hà
Một trong những
bài viết có nhiều thú vị hấp dẫn tôi trong những ngày vừa qua là bài "4
băn khoăn gửi ông Nguyễn Lân Dũng" của tác giả Hữu Quả, một trong những
"đồng nghiệp" chí cốt của tôi những năm còn tham gia công tác. Nay đã
gần 80 tuổi về hưu hàng chục năm rồi bỗng lại được "gặp" Hữu Quả bởi
những bài viết khá sâu sắc của anh.
Trước hết, xin tiết lộ: tôi sống ở quê đã nhiều chục năm, rất
gần dân, hòa vào dân, nhất là nông dân và có chút "thơm lây" khi biết để
kính trọng vô cùng gia đình nhà giáo Nguyễn Lân ở xã Phùng Chí Kiên,
huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên, chỉ cách thôn tôi một cái bụi tre. Ngày
nay, nhiều con đường bê-tông nông thôn đã được làm thông từ xã tôi sang
Phùng Chí Kiên, nghĩa là sang quê Cụ Nguyễn Lân, một nhà giáo tiêu biểu,
đã sinh ra nhiều giáo sư tiến sĩ hoạt động trên nhiều lĩnh vực khoa học
tự nhiên và khoa học xã hội, trong đó có nhà khoa học Nguyễn Lân Dũng,
đã ba khóa liền là đại biểu quốc hội ở ba địa phương khác nhau. Nguyễn
Lân Dũng là một nhà khoa học nổi tiếng, là một người hoạt động xã hội
xuất sắc và đã có những phát biểu mạnh mẽ, sâu sắc về các vấn đề của đất
nước. Tiếng nói chính thống và phản biện của Nguyễn Lân Dũng thường đi
vào lòng người nghe, người đọc, có nhiều ấn tượng khó quên. Tuy nhiên,
hình như có cái "vòng Kim Cô" vô hình nào đó đã "bắt buộc" Nguyễn Lân
Dũng nói những điều mà cựu nhà báo Hữu Quả nêu lên trong bài viết của
mình đăng trên mạng "Quê choa" làm cho tôi thêm băn khoăn suy nghĩ. Hoạt
động khoa học trên đất nước ta giai đoạn nào cũng có nhiều khó khăn,
nhiều khi nó phải phục vụ mục đích chính trị một cách "trung thành" nên
"tính khoa học có khi bị mờ nhạt" Không phải chỉ trong lĩnh vực hoạt
động khoa học, nghiên cứu khoa học cả khoa học tự nhiên và khoa học xã
hội chưa thật được coi trọng, chưa bảo đảm tính chất độc lập khách quan
mà còn phải lệ thuộc vào rất nhiều thứ. Mặt khác, lâu nay, giới cầm
quyền cũng chưa thật coi trọng đúng mức các nhà trí thức hoạt động khoa
học, nên có nhiều lãng phí chất xám, có một số nhà khoa học tên tuổi lại
cứ phải tìm cách "ra nước ngoài" mới có điều kiện phát huy tài năng của
mình. Đã có một dạo, vì nặng "chủ nghĩa thành phần" nên đưa "công nông"
lên nắm các vị trí lãnh đạo nói chung, lãnh đạo khoa học nói riêng,
phần nào đã không thể khai thác và phát huy được trí tuệ của các nhà
khoa học. Mặt khác, còn có nhiều ràng buộc khác nữa. Tôi có một cô con
gái nhận làm "con nuôi" hiện là "phóng viên có cỡ" của một tờ báo quốc
doanh, thích lăn vào thực tế, và chứng kiến nhiều vẫn đề cuộc sống đặt
ta, muốn viết lắm nhưng vì "miếng cơm manh áo của bản thân và con cái"
nên vẫn phải làm theo "ba-rem" định sẵn.
