Viết tiếp vụ “Chiếm đoạt tiền - vàng, được tòa xử thắng”: Một bản án, vi phạm 4 điều!
Từ bản án “chưa đảm bảo về mặt pháp luật” do thẩm phán Đỗ Thị Minh
Nguyệt ban hành, Viện KSND tỉnh Tiền Giang vào cuộc và phát hiện người
được thẩm phán Nguyệt ưu ái xử thắng đã chiếm đoạt tiền, vàng của nhiều
người…
Như Báo Lao Động - Trang ĐBSCL đã thông
tin, vợ chồng ông chủ hệ thống lò bánh mì Trường Phú là Đặng Trí Ngoan
và Nguyễn Thị Bích Loan (ngụ số 15, Giồng Dứa, phường 7, TP.Mỹ Tho, Tiền
Giang) đã bán một khu nhà và đất cho bà chủ Karaoke Phượng Oanh, chiếm
đoạt 200 triệu đồng tiền đặt cọc. Mất tiền, bà Oanh kiện ra tòa, không
ngờ thẩm phán Đỗ Thị Minh Nguyệt - TAND TP.Mỹ Tho - xử ông Ngoan thắng
kiện. Bản án “lạ” của bà Nguyệt ban hành ngày 28.8.2013 bị Viện KSND
tỉnh “phát hiện”, đã thu thập chứng cứ, phát hiện thêm nhiều tình tiết
“kỳ lạ” khác và kháng nghị toàn bộ bản án này.
Theo quyết định kháng nghị ngày 25.9 do
Phó Viện trưởng Viện KSND tỉnh Tiền Giang Nguyễn Thị Ánh ký, khi vợ
chồng ông Ngoan thỏa thuận bán khu biệt thự kèm khách sạn 16 phòng cho
bà Oanh với giá 8,25 tỉ đồng, khối tài sản này đang bị thế chấp tại Ngân
hàng TMCP Á Châu và Eximbank chi nhánh Tiền Giang để vay 5,6 tỉ đồng.
Trong khi thẩm phán Nguyệt cho rằng không có căn cứ chứng minh bà Oanh
có đến văn phòng công chứng để tiếp tục thực hiện hợp đồng, thì Viện
KSND tỉnh phát hiện, sở dĩ việc công chứng không thực hiện được là do
giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà - đất của ông Ngoan đang nằm ở ngân
hàng không lấy ra được. Do nhận định trái với các tình tiết, chứng cứ
trong hồ sơ vụ án nên bản án do bà Nguyệt tuyên vi phạm đến 4 điều trong
Bộ Luật tố tụng Dân sự (Điều 81, 82, 83 và 96).
Bản án “lạ” do bà Nguyệt ban hành được
Viện KSND tỉnh Tiền Giang khẳng định có vi phạm nghiệm trọng. Qua tài
liệu, chứng cứ do Viện KSND thu thập chứng minh, người được bà Nguyệt
“ưu ái” xử thắng không chỉ chiếm đoạt tiền của bà Oanh mà còn lợi dụng
vào việc thực hiện hợp đồng đặt cọc bán tài sản để chiếm đoạt tiền -
vàng của người khác, vi phạm cùng lúc 4 điều trong Bộ luật Dân sự (Điều
128, 129, 199 và 349). Theo đó, trước khi gạ bán khu biệt thự - khách
sạn này cho bà Oanh, vợ chồng ông Ngoan đã bán cho ông Nguyễn Văn Lăm
(huyện Châu Thành, Tiền Giang) để lấy tiền đặt cọc (500 triệu đồng và 1
cây vàng 24k) vào ngày 14.8.2012. Ông Lăm cho biết, ông không hay biết
gì việc tài sản đang bị thế chấp, chỉ thấy giá cả phù hợp thì bỏ tiền ra
mua. Theo trình bày của ông Lăm, sau khi nhận tiền cọc xong, vợ chồng
ông Ngoan - bà Loan đã viện nhiều lý do cố tình lánh mặt, trốn trách
trách nhiệm và quỵt luôn tiền cọc nên ông phải kiện ra tòa.
Điều lạ là, cùng một tòa án, xử lý 2 vụ
án tranh chấp hợp đồng đặt cọc tương tự nhau nhưng kết quả lại khác
nhau. Cụ thể, ngày 30.9 TAND TP.Mỹ Tho đã đưa vụ án ông Lăm kiện ông
Ngoan ra xét xử. Tại tòa, ông Ngoan cũng “giở bài cũ”, cho rằng ông Lăm
là người có lỗi khi không tiếp tục tục hiện hợp đồng, do đó ông Lăm phải
“mất tiền cọc”. Tuy nhiên, thẩm phán Nguyễn Thị Hồng Nhật đã bác những
lý lẽ này và buộc ông Ngoan phải trả lại tiền cho ông Lăm.
Những vụ điều tra viên đánh đập, ép cung gây rúng động
Thứ 5, 14/11/2013 09:38:31- Chuyên mục
Nhiều vụ cảnh sát dùng nhục hình với nghi phạm đã xảy ra.
Hành vi này của người cảnh sát là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới sức
khỏe, danh dự của công dân, gây mất niềm tin của quần chúng nhân dân đối với
các cơ quan bảo vệ pháp luật, tạo ra bức xúc trong dư luận xã hội.
Vụ án
Nguyễn Thanh Chấn được trả tự do sau 10 năm ngồi tù để
điều tra lại đang gây rúng động dư luận. Nhiều luồng dư luận đã bày tỏ sự bức
xúc khi ông Chấn tố bị các điều tra viên đánh đập, ép cung trong quá trình lấy
lời khai.
Khi đang thụ án tại trại giam Vĩnh Quang (Bộ Công an), ông
Chấn đã viết một số đơn kêu oan. Trong lá đơn viết năm 2007 gửi viện trưởng
VKSND Tối cao, trong lá đơn kín 6 mặt giấy, ông Chấn cho biết: "Do
bị tra
tấn đánh đập, làm cho hoảng loạn, sợ hãi, tôi buộc phải nhận và làm theo những
gì công an hướng dẫn mà thực tế không phải như vậy". Trong đơn, ông Chấn
cũng nêu cụ thể tên những người ép cung.
Tuy nhiên, ngày 10/11/2013, đại tá Phạm Văn Minh, giám đốc
CA Bắc Giang, cho biết 6 điều tra viên trực tiếp điều tra ông Nguyễn Thanh Chấn
10 năm trước đã hoàn tất giải trình mà theo đó “không thấy có vấn đề gì”, tất
cả đều khẳng định không ép cung, đánh đập, “hướng dẫn khai” như tố cáo.
Nhưng dư luận đang đặt câu hỏi: Không ép cung thì sao ông
Chấn lại nhận tội Giết người? Bởi ông Nguyễn Thanh Chấn không dại gì nhận tội
giết người để vào tù và càng không thể ra tay nghĩa hiệp để giúp hung thủ thật
sự mà mình không hề quen biết thoát tội…
Nhiều người có ý kiến rằng, để làm sáng tỏ vụ việc này trên
tinh thần thượng tôn pháp luật, Bộ công an nên vào cuộc thay vì để công an Bắc
Giang điều tra lại.
Hành vi dùng nhục hình, ép cung trong khi lấy lời khai của
người cảnh sát là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới sức khỏe, danh dự của
công dân, tạo ra bức xúc trong dư luận xã hội.
Ngày 6/11/2013, Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao
đã hủy hai bản án phúc thẩm và sơ thẩm tuyên án tù chung thân về tội giết người
đối với ông Nguyễn Thanh Chấn để điều tra lại vụ án. Một trong những căn cứ để
Hội đồng thẩm phán TAND tối cao đưa ra xem xét đó là sự việc ngày 25/10/2013,
đối tượng Lý Nguyễn Chung (cùng trú tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt
Yên, tỉnh Bắc Giang) ra đầu thú và khai nhận đã thực hiện hành vi giết chị
Nguyễn Thị Hoan vào tối 15/8/2003 để cướp tài sản, đây được coi là tình tiết
mới làm thay đổi
bản chất vụ án.
Hiện vụ án đang trong quá trình điều tra lại. Nguyễn Thanh
Chấn mới được thả tự do tạm thời chứ chưa được pháp luật công nhận là bị oan.
Trong khi đó, việc các điều tra viên có dùng nhục hình,
ép cung khi lấy lời
khai ông Chấn hay không vẫn chưa có câu trả lời thỏa đáng.
Hai cảnh sát dùng
nhục hình với Osin
Bị chủ nhà nghi ngờ ăn cắp tiền, một osin ở Nha Trang đã bị
các điều tra viên đánh đập trong quá trình lấy lời khai.
Chiều 9/1/2012, TAND tỉnh Khánh Hòa đã tuyên phạt hai bị cáo
nguyên là điều tra viên của Công an TP. Nha Trang mỗi bị cáo 9 tháng tù treo về
tội dùng nhục hình. Đồng thời, HĐXX còn buộc hai bị cáo phải bồi thường cho
người bị hại 3 triệu đồng.
ADVERTISEMENT
Hai bị cáo gồm Trần Bá Tuấn (SN 1976, trú 205, Chung cư A,
Nha Trang) và Nguyễn Đình Quyết (SN 1984, trú 186/22/7 Lê Hồng Phong, Nha
Trang).
Bị cáo Tuấn và Quyết trước vành móng ngựa.
Nạn nhân bị dùng nhục hình là bà Trần Thị Lan (SN 1970, ở xã
Suối Hiệp, huyện Diên Khánh) tạm trú tại số nhà 229/11 đường 2-4, Nha Trang và
đang giúp việc cho gia đình anh Võ Hà Trang (ở 9B Lãn Ông, Nha Trang).
Trước đó, ngày 28/11/2010, anh Trang đến Công an TP. Nha
Trang trình báo về việc gia đình anh bị mất trộm 7 triệu đồng và 1.750 USD và
nghi ngờ bà Lan lấy trộm. Sau đó bà Lan bị đưa đến tầng 2 trụ sở CATP. Nha Trang để lấy lời
khai.
Trong khoảng thời gian từ trưa ngày 28/11 đến 17h ngày
29/12/2010, Tuấn và Quyết đã dùng công cụ hỗ trợ là gậy cao su, dùi cui điện do
ngành công an trang bị để đánh đập, chích điện nhiều lần vào tay, chân, vai bà
Lan để ép bà Lan khai nhận hành vi trộm cắp tiền của gia đình anh Trang.
Bà Trần Thị Lan sau khi bị đánh.
Đến 17h45 ngày 29/12/2012, Tuấn và Đông dẫn giải bà Lan bàn
giao cho Nhà tạm giữ Công an TP. Nha Trang, đồng thời soạn sẵn biên bản giao
nhận người bị bắt, xác nhận bà Lan tình trạng sức khỏe bình thường.
Ngày 30/11/2010, bà Lan bị ngất xỉu tại nhà tạm giữ nên đã
được đưa vào Bệnh viện Đa khoa Khánh Hòa cấp cứu và điều trị, đến ngày
7/12/2010 thì xuất viện.
Theo kết luận của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Khánh Hòa, bà Lan
bị “đa chấn thương”, trong đó có nhiều vết thương ở vùng đùi, tay, ngực...
Ngoài ra, quá trình điều tra, bà Lan khai nhận ngoài Tuấn và
Quyết còn có 3 người đàn ông mặc thường phục cũng tham gia đánh bà nhưng kết
quả điều tra không có cơ sở để xác định được tên, tuổi ba người này nên không
đủ cơ sở để kết luận.
Cảnh sát dùng nhục
hình với xe ôm
Ngày 6/3/2012, TAND tỉnh Khánh Hòa tuyên trong phiên sơ thẩm
đối với Lang Thành Dũng (nguyên cán bộ Đội CSĐT về tội phạm về TTXH Công an TP
Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa) 9 tháng tù, cho hưởng án treo về tội “dùng nhục
hình”.
Theo hồ sơ vụ án, khoảng 2 h 45 ngày 22/7/2011, hai nam du
khách từ Hà Nội đến Công an TP. Nha Trang trình báo bị mất 7 triệu đồng vào đêm
21/7 khi đi massage, nghi lái xe ôm cùng tiếp viên dàn dựng lấy cắp.
Bị cáo Lang Thành Dũng trước vành móng ngựa.
Sau khi điều tra được tung tích của các nghi phạm liên quan
vụ mất tiền trên, Dũng và Đỗ Ngọc Hiền (Hiền là sinh viên trung cấp cảnh sát đang
thực tập) trực tiếp còng tay hai nghi phạm Nguyễn Trường Vũ và Trương Chí Bình
đưa về trụ sở.
Trong đêm, Dũng tát anh Bình; đấm, tát, dùng dùi cui cao su
đánh, làm anh Vũ bị choáng xỉu, ù tai, khó thở, phải cấp cứu điều trị tại bệnh
viện tỉnh từ ngày 27/7 đến 1/8/2011.
Cũng theo hồ sơ vụ án, Hiền có tham gia đánh, nhưng chỉ với
vai trò thứ yếu và đang là sinh viên thực tập, không cần xử lý hình sự.
Gia đình anh Vũ cho biết, vụ việc vỡ lở, Dũng và Hiền có đến
nhà xin bồi thường 27 triệu đồng (rồi xin lại 7 triệu), xin gia đình ký giấy
bãi nại.
Cảnh sát điều tra bị
tố dùng nhục hình gây thương tích nặng
Ngày 28/12/2012, tin từ Văn phòng Công an tỉnh Bình Định cho
biết Cơ quan điều tra VKSND Tối cao vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị
can đối với trung úy Nguyễn Xuân Cảnh, nguyên cán bộ Đội Cảnh sát điều tra tội
phạm về trật tự xã hội Công an huyện Tuy Phước về tội dùng nhục hình.
Trước đó, lãnh đạo Công an huyện Tuy Phước đã ra quyết định
đình chỉ công tác, đồng thời Huyện ủy Tuy Phước cũng ra quyết định đình chỉ
sinh hoạt Đảng đối với trung úy Cảnh.
Theo một nguồn tin cho biết, trong quá trình điều tra vụ
việc được lãnh đạo giao, trung úy Cảnh đã dùng nhục hình, gây thương tích nặng
cho một đối tượng.
Sau khi xảy ra vụ việc trên, nạn nhân và gia đình đã gửi đơn
tố cáo hành vi trên của trung úy Cảnh đến Cục Điều tra VKSND Tối cao.
Trong quá trình xử lý đơn tố cáo của nạn nhân, Cục Điều tra
VKSND Tối cao gửi giấy triệu tập yêu cầu trung úy Cảnh ra TP Đà Nẵng làm việc
nhưng Cảnh không có mặt.
Bốn công an bị tố
dùng nhục hình gây chết người
Sau hơn 3 giờ có mặt tại trụ sở công an xã, ông Nguyễn Mậu
Thuận (SN 1958, đội 13, thôn Đoài, Kim Nỗ, Đông Anh, Hà Nội) đã tử vong với rất
nhiều vết bầm tím trên cơ thể.
Liên quan đến cái chết bất thường của ông Thuận tại trụ sở
công an xã, chiều ngày 1/9/2012, Công an huyện Đông Anh (Hà Nội) cho biết đã
khởi tố vụ án và bắt tạm giam 4 cảnh sát cố ý gây thương tích gây hậu quả chết
người.
Bốn cảnh sát bị bắt tạm giam gồm: Hoàng Ngọc Tuyên (SN 1980)
-phó công an xã Kim Nỗ; Nguyễn Trọng Kiên (SN 1991); Đoàn Văn Tuyến (SN 1983);
Hoàng Ngọc Thức (SN 1988) đều là công an viên xã Kim Nỗ.
Những vết bầm tím trên thân thể ông Nguyễn Mậu Thuận.
Theo kết quả điều tra, công an huyện Đông Anh làm rõ: Hồi
8h15 ngày 30-8, UBND xã Kim Nỗ tổ chức thi hành Quyết định cưỡng chế phá dỡ
công trình vi phạm trật tự xây dựng của hộ gia đình ông Nguyễn Mậu Diệp (bố ông
Nguyễn Mậu Thuận, SN 1958), tại đội 13, thôn Đoài, Kim Nỗ, Đông Anh. Quá trình
cưỡng chế không xảy ra sự việc cản trở của hộ gia đình ông Diệp. Sau đó, ông
Nguyễn Mậu Thuận được mời đến trụ sở công an xã làm việc.
Theo điều tra, khi đưa ông Thuận đến trụ sở công an xã,
Nguyễn Trọng Kiên, Hoàng Ngọc Thức và Đoàn Văn Tuyến đã sử dụng khoá số 8 khoá
tay ông Thuận ra phía sau rồi đưa ông Thuận vào ngồi ghế gỗ trong phòng làm
việc. Ông Thuận đã chửi bới lại công an viên.
Các công an viên này tiếp tục sử dụng 4 khoá số 8 khoá 2
chân, 2 tay của ông Thuận vào chân ghế, nhưng ông Thuận vẫn tiếp tục chửi lại
các công an viên. Thấy vậy, Hoàng Ngọc Tuyên và Nguyễn Trọng Kiên dùng dùi cui
cao su đánh liên tiếp vào đùi phải và đùi trái ông Thuận. Ông Tuyên chỉ đạo
Kiên dùng hai chiếc bút bi kẹp vào các ngón tay của ông Thuận bóp mạnh.
Hoàng Ngọc Tuyên hỏi ông Thuận và yêu cầu Nguyễn Trọng Kiên
ghi lời khai nhưng ông Thuận không ký biên bản, Tuyên và Kiên tiếp tục đánh ông
Thuận.
Đến khoảng 16 h cùng ngày, thấy ông Thuận có biểu hiện khó
thở, các công an viên liền đưa ông Thuận đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Đông
Anh nhưng ông Thuận đã tử vong với nhiều vết bầm giập trên người.
Khám nghiệm pháp y tử thi, Công an huyện Đông Anh xác định:
Nạn nhân bị gãy xương sườn số 6,7,8 bên trái. Bác sĩ pháp y cho biết thêm: Ông
Thuận bị bệnh xơ gan, trong tình trạng say rượu, khi bị ngoại lực tác động sẽ
gây ngừng tim dẫn đến tử vong. Hiện vụ việc đang được tiếp tục điều tra làm rõ.
Trung tá công an làm
chết người bị phạt 4 năm tù
Ngày 13/1/2012, sau gần một năm gây ra cái chết cho ông
Tùng, nguyên trung tá công an phường Thịnh Liệt (Hoàng Mai, Hà Nội) đã bị tòa
án tuyên phạt 4 năm tù về tội làm chết người trong khi thi hành công vụ.
Theo cơ quan công tố, ngày 28/2/2011, Ban chỉ huy công an
phường Thịnh Liệt đã phân công ông Nguyễn Văn Ninh (54 tuổi, cán bộ cảnh sát
trật tự công an phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai) cùng tổ dân phòng tự quản
tuần tra xử lý các trường hợp vi phạm trật tự giao thông đường bộ tại vành đai
đối diện cổng phụ bến xe phía Nam.
Khoảng 10h30 cùng ngày, trong khi làm nhiệm vụ, ông Ninh
phát hiện ông Trịnh Xuân Tùng (54 tuổi, ở Hai Bà Trưng) không đội mũ bảo hiểm
ngồi sau xe máy do ông Phạm Quanh Hùng (lái xe ôm) điều khiển.
Thấy vi phạm, ông Ninh đã dùng còi và gậy hướng dẫn giao
thông ra hiệu lệnh yêu cầu ông Hùng dừng xe và thông báo lỗi vi phạm, yêu cầu
tài xế xuất trình giấy tờ, lập biên bản về việc điều khiển xe máy chở người
ngồi trên xe không đội mũ bảo hiểm, xử phạt 150 nghìn đồng.
Ông Nguyễn Văn Ninh tại tòa. Ảnh: N.Anh
Tuy nhiên ông Hùng không ký biên bản mà để lại giấy đăng ký
rồi chở ông Tùng bỏ đi uống rượu. Đến khoảng 15h cùng ngày, ông Hùng chở ông
Tùng và một người bạn khác quay lại xin nộp tiền phạt 100 nghìn đồng, hủy biên
bản và mức phạt buổi sáng, nhưng ông Ninh không đồng ý. Mấy người này đã lăng
mạ rồi tiếp tục bỏ đi.
Một lát sau ông Tùng quay lại, hai bên lời qua tiếng lại.
Ông Tùng túm cổ áo ông Ninh, tay phải tát vào mặt. Lúc này ông Ninh gạt ra, gỡ
tay ông Tùng và hô to: "Thằng này nó đánh tôi, anh em đâu bắt giữ nó
lại". Ông Tùng xoay người bỏ chạy, nhưng bị ông Ninh túm tóc giật lại…
Nghe tiếng hô, một số người lao đến bẻ quặt tay phải ông
Tùng. Ninh túm tóc ghì đầu khiến ông Tùng ngã nghiêng mặt xuống đất, sau đó lấy
khóa số 8 còng tay ông ngồi dựa vào gốc cây bàng. Hậu quả ông Tùng bị thương
phải đưa đi cấp cứu tại bệnh viện, sau đó đã tử vong.
Trước khi vụ án được đưa ra xét xử, gia đình bị cáo Ninh đã
tự nguyện bồi thường cho gia đình nạn nhân Tùng số tiền 500 triệu đồng.