Khi Vương Đình Huệ đặt chân vào “nhà đỏ” rồi ngồi lên ghế Bộ trưởng Tài
chính, ít người biết ông, vì trước đó ông làm trong ngành kiểm toán chả
mấy khi xuất hiện trước công chúng. Chỉ đến khi Vương Đình Huệ tuyên
bố với nhóm doanh nghiệp xăng dầu: “Chúng tôi điều hành thị trường xăng
dầu không vì quyền lợi của 11 doanh nghiệp đầu mối xăng dầu, mà vì lợi
ích chung của gần 90 triệu dân!” thì tiếng tăm ông mới nổi.
Bấy giờ, tương phản với một gương mặt ngây ngô như trẻ con, bộc lộ
tính hiếu thắng, của Bộ trưởng giao thông vận tải Đinh La Thăng, là một
gương mặt điềm đạm, kín đáo của Bộ trưởng Tài chính Vương Đình Huệ.
Nhiều bài báo ca ngợi, có bài đặc tả tuổi thơ kém may mắn của Vương
Đình Huệ, nhằm cắt nghĩa tính quyết đoán, và tố chất làm công bộc cho
dân của ông. Những em học sinh ngây thơ, và cả những vị giám đốc doanh
nghiệp từng trải, đã viết thư ngỏ cho Bộ trưởng Vương Đình Huệ, người
coi ông là thần tương, kẻ hy vọng ông có thể cứu nguy cho doanh nghiệp!
Người ta kháo nhau, đây chính là gương mặt sáng giá trong hàng bộ
trưởng nhiệm kỳ này.
Nhưng rồi giá xăng dầu tăng liên tục, Vương Đình Huệ
vẫn cho là hợp tình, giá điện nhảy “Lam ba đa”, vẫn cho là hợp lý, và
mới đây ông ra sức chứng minh rằng, chính sách thuế của Việt Nam “ưu
viêt”, là khoan sức dân, là làm cho nhà nước thất thu hàng chục, hàng
trăm ngàn tỷ, thì hình như ông đã quên lời tuyên bố vì lợi ích của gần
90 triệu dân rồi!?
Thật tức cười khi Vương Đình Huệ lấy tỷ lệ thuế thu nhâp doanh
nghiệp Việt Nam so sánh với tỷ lệ thuế thu nhập doanh nghiệp Mỹ, rồi bảo
rằng thuế Việt Nam nhẹ hơn thuế Mỹ!
Đã nhiều lần người ta lên tiếng cảnh tỉnh các chính
khách nước nhà cẩn thận khi sử dụng phép so sánh, kẻo bia miệng tiếng
đời, mà hình như các vị vẫn bỏ ngoài tai. Còn nhớ 51 năm trước, nhà thơ
chính trị Tố Hữu huyênh hoang “trông Bắc, trông Nam trông cả địa cầu”
không đâu bằng Viêt Nam “Chào 61 đình cao muôn trượng!” làm người ta nhổ
bọt. Cứ tưởng cái thời những gì của CNXH đều tốt, những gì của tư bản
đều xấu, kém: “Đồng hồ Liên Xô tốt hơn đồng hồ Thụy Sỹ / Trăng Trung
Quốc tròn hơn mặt trăng nước Mỹ” đã vĩnh viễn bị chôn vùi, thì mới đây
bà phó chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan còn lại huyênh hoang hơn cả Tố Hữu
rằng “chế độ xã hội chủ nghĩa chúng ta dân chủ gấp vạn lần chế độ tư bản
chủ nghĩa!”. Thời trước dối trá dễ vì bưng bít được thông tin, bây giờ
cố tình bưng bít cũng không nổi!
Vì vậy khi Bộ trưởng Vương Đình Huệ so sánh thuế Việt Nam với
thuế Mỹ, rồi thuộc cấp của ông là Thứ trưởng Vũ Thị Mai phụ họa “Thuế
như vậy là khoan sức dân lắm rồi” thì mọi người ngán ngẩm bảo nhau:
“Vương Đình Huệ cũng không hơn Đinh La Thăng!”
Nước Mỹ, dù trong bối cảnh suy thoái kinh tế toàn cầu hiện nay, thu nhập
bình quân đầu người (GDP) vẫn đạt 47.094 đô la , trong khi Việt Nam
đến năm 2014 may ra mới đạt 1.811 đô la. Phải chăng Vương Đình Huệ không
biết sự chênh lệch một trời một vực ấy, hay ông cố tình lờ đi, chì so
sánh một vế để lừa dân ?
Ai cũng biết, khoan thư sức dân được phản ảnh bằng
tỷ lệ thu ngân sách nhà nước trên tổng sản phẩm quôc nội, tỷ lệ càng cao
thì khoan thư sức dân càng thấp. Hiện tại , tỷ lệ đó ở Trung Quốc
17,3%, Thái Lan và Malaysia 15,5 %, Philipines 13%, Indonesia 12,1% , Mỹ
11% và Ấn Độ 7,8%, trong khi Việt Nam 28%.
Việt Nam đã và đang duy trì chính sách bảo hộ thuế,
thuế chồng lên thuế, bắt doanh nghiệp và người dân phải gánh chịu tỷ lệ
thuế trên GDP gấp 1,4 đến 3 lần so với các nước trong khu vực. Thuế cao
cộng lãi suất ngân hàng ngất ngưởng, khiến các doanh nghiệp không còn
nguồn lưc tích lũy đầu tư dẫn đến suy kiệt. Chỉ trong nửa đầu năm 2012
đã có hơn 200.000 doanh nghiệp nhỏ và vừa phá sản và ngừng hoạt động,
kéo theo gần một triệu người thất nghiệp. Bức tranh sỉn màu ấy phản ảnh
trung thực chính sách tài chính Việt Nam: Thuế và phí bủa vây, bóp nghẹt
mức thu nhập ngày càng teo tóp của người dân và doanh nghiệp, làm cho
cuộc sống nghẹt thở.
Thử hỏi, trên thế giới có nơi nào nhiều loại phí như
Việt Nam? Và ngược dòng lịch sử, khi thưc dân Pháp đô hộ dân ta, có
bao giờ thuế chồng thuế, phí chồng phí như bây giờ?
Hãy nhìn bản thống kê các loại phí giành cho phương
tiện giao thông đường bộ, một phương tiện ảnh hưởng trực tiếp đến cái
ăn, cái mặc của mỗi người dân, để thấy nó nặng nề và vô lý cỡ nào ? Phí
trước bạ, phí đăng kiểm, phí xăng dầu, phí bình ổn giá xăng dầu, phí
bảo hiểm, phí bảo trì đường bộ, phí ô nhiễm môi trường. Nếu nay mai phí
lưu hành và phí vào nội đô được áp dụng, sẽ là chín loại phí.
Nhưng nào đã hết nợ! Mỗi khi lưu thông trên mỗi cung đường, còn phải
bỏ tiền đề vượt qua một cái barie của trạm thu phí BOT. Những trạm
thu phí BOT nhan nhản trên các tuyến đường còn gập gềnh ổ gà, ổ trâu,
mà mỗi trạm bán vé từ 10 đến 200.000 đồng tùy cung đoạn và phương tiện
lưu thông. Muốn xe chạy nhanh hơn, êm hơn một chút trên đường cao tốc,
thì giá đắt đỏ gấp ba lần. Ví dụ, chỉ vài chục cây số đường cao tốc Sài
Gòn – Trung Lương, phải bỏ ra 320.000 đồng mua vé.
Nhưng như thế vẫn chưa hết tội! Mỗi phương tiện lưu
thông còn phải chi tiền mãi lộ cho cảnh sát giao thông, thanh tra giao
thông, như một thứ luật bất thành văn, như một loại phí bắt buộc, được
hạch toán vào giá thành sản phẩm.
Bây giờ lại mới phát sinh một thứ phí nữa, “ưu tiên”
cho bà con nông dân, với cái tên mỹ miều là “ nhà nước và nhân dân cùng
làm”. Đó đóng góp xây dụng hệ thống giao thông liên thôn xóm, trường
tiểu hoc, bệnh xá, nâng cấp di tích văn hóa. Trung ương khuyến khích địa
phương làm bằng được. Các cấp chính quyền, các ban ngành đoàn thể báo
cáo với trung ương, rằng đó là kết quả của công tác vận động quần
chúng, là người dân tự nguyện, là sự đồng thuận(!?) Sự thực đâu phải
thế ! Có rất ít người tự nguyện, mà sự thật là người dân phải góp
tiền, góp thóc theo tỷ lệ , bổ trên từng hộ, từng đầu người. Hãy thử về
một vùng quê hỏi xem, người dân nào không chịu đóng góp vào những công
trình “nhà nước và nhân dân cùng làm” ấy có sống nổi với chính quyền
thôn xã ?
Nước Mỹ, với chế độ tư bản chủ nghĩa, tất nhiên không ”ưu việt”
bằng chế độ xã hội chủ nghĩa như nước ta! Nhưng, người Mỹ ngoài mức thuế
phải đóng theo luật, không phải đóng bất kỷ khoản phí vô lý nào. Và khi
người dân đóng thuế thì nhà nước nước phài lo cho dân từ A tới Z. Trẻ
con được ăn học từ nhỏ đến hết phổ thông trung học không mất tiền,
không phải chạy trường chạy lớp, không phải học thêm, học kèm; phụ huynh
không phải lo bồi dưỡng thầy cô, và nhà trường không có bất kỳ khoản
phụ thu nào. Người lớn, không phân biệt công chức, tư chức hay thường
dân, mất việc được hưởng trợ cấp thất nghiệp, khi nghỉ hưu được lĩnh
lương, mức thấp nhất cho một người mới có thẻ xanh, nghĩa là chưa chính
thức làm công dân Mỹ, cũng được 400 đô la/tháng, bảo đảm được nhu cầu
cân fthiết nhất trong cuộc sống. Người dân Mỹ đóng thuế là để bảo trì
cuộc sống hiện tại và tương lai của chính họ, còn người dân Việt Nam
đóng thuế, đóng phí để nuôi ai?
Ông Đinh La Thăng bào rằng: “Việc đóng phí thể hiện sự
yêu nước nên người dân phải thấy hạnh phúc và tự hào” (!?) . Cái cách
hô hoán theo thói quen của một anh cán bộ phong trào đó chỉ làm người ta
thêm tức cười. Cũng như những lời nói, việc làm của người được coi là
có trình độ chuyên môn như Vương Đình Huệ làm cho người ta không nghĩ
ông vô tình, mà là ông đang quay lưng lại với nhân dân!
Chưa có bằng chứng nào về việc Vương Đình Huệ tình
nguyện hay bị một nhóm lợi ích nào khống chế, nhưng những chính sách
thuế, phí và giá do ông hoạch định và bảo vệ đang đè nặng lên đầu
lên cổ người dân, nó trái ngược với lời ông đã nói là vì lợi ích của gần
90 triệu dân.
Một bà má Nam Bộ, từng chỉ huy đội quân tóc dài thời
kháng chiến đã nói với người viết bài này: “Tụi tao trước kia theo gương
Út Tịch, còn cái lai quần cũng đánh giặc, để bây giờ tụi bay thu luôn
cả cái lai quần của bà hay sao” (!?).
Với chính sách tân thu, triệt thu ngân sách hiện tai, không phải khoan cưu sức dân mà là “ khoan” thủng ruột dân.
Lời trăn trối của Trần Hưng Đạo với vua Trần Anh Tông,
như còn văng vẳng: “ Nay lúc bình, thời phải khoan cưu sức dân làm kế
sâu rễ, bền gốc, ấy là thượng sách để giữ nước!”
Người dân bình thường không có được lời cao ý sâu, như
bậc Thánh nhân, chỉ khuyên Vương bộ trưởng một lời mộc mạc: Hãy để cho
dân cái lai quần, nhỡ khi “ bộ phận không nhỏ đe dọa sự an nguy của chế
độ” người dân còn lo đánh giặc!
