Hôm qua, cuối ngày mới đọc cái bài phỏng vấn ông Lê Văn Lan, giáo sư sử học nói
về việc xây bảo tàng Lịch sử VN mới biết, ông khẳng định: xd cái bào tàng đó là
"cần thiết".
Trước đây thấy ông rất năng nổ trong các hoạt động về
nghiên cứu, đánh giá, giảng dạy...về lịch sử, có ý kính trọng. Tự dưng đọc bài
này thấy mình phí tâm.
Vâng, nếu quốc khố Việt Nam đang dồi dào, xây dựng
một bảo tàng nữa cũng có thể ...Nói có thể thôi đấy !
Nhưng vấn đề là cái bảo tàng hiện
đang có đã là một công trình kiến trúc rất đẹp, đủ rộng để đón khách tham quan.
Làm phong phú thêm các hiện vật trưng bày, thu hút người dân, khách du lịch tới
còn là việc làm chưa đâu vào đâu. Làm thêm cái bảo tàng mới, như blogger Đào
Tuấn đã viết rồi, lại thêm một cái "chùa bà Đanh", chủ yếu để cho
thuê phòng tổ chức đám cưới...
Đúng cái lúc dân tình, doanh nghiệp kêu khổ vì kinh doanh, đời sống khó
khăn, cộng thêm thuế, phí nặng nề, vật giá lại chuẩn bị leo thang bởi giá xăng
5 lần tăng liên tiếp...bão lũ liên miên xảy ra nơi vỡ đê, nơi vỡ đập...bao
nhiêu thứ cần tiền mà ns cạn kiệt. Thế mà giáo sư LVL lại cho là xây bảo tàng
đồ sộ lúc này là cần thiết.
Mấy hôm trước, ông giám đốc bảo tàng lịch sử vn cũng nói là dự án mới là rất
cấp thiết.
Dường như có một kế hoạch truyền thông nhằm phản bác thông tin, bình luận trên
báo chí là nên đưa dự án công trình bảo tàng này vào...bảo tàng ?
Hỡi ôi !xưa nay, những người làm sử luôn luôn được kính trọng bởi họ luôn ghi
lại, phê phán những hành động không đúng của người đương quyền, làm trái nguyện
vọng của dân, chi tiêu bừa bãi làm hao mòn, kiệt quệ sức dân.
Thế mà ngày nay, có những người nghiên cứu, làm công tác sử học lại vào hùa, cổ
xúy cho những hành động đó.
Nên nhớ, ngay trong cấp chính quyền, người ta cũng nhận ra là việc chi tiêu
công không đúng lúc, đúng mức...gây nên những bất ổn kinh tế vĩ mô hiện nay.
Thì việc mấy ông không hiểu rõ toàn cảnh đất nước, lại muốn làm nặng nề thêm
cái sai của các bộ. Thế thì tội các ông chẳng phải là nhỏ.
Các sử gia lớn trước nay của Việt Nam như Lê Văn Hưu, Ngô Sĩ Liên, Phan Phu
Tiên...khi chép sử cũng rất chú ý ghi lại, phê phán những hoạt động xây dựng
cung thất xa hoa, bừa bãi của một số quân vương các triều đại trong lịch sử
khiến dân tình, phu phen nhọc mệt, hao tiền, tốn của quốc gia....khiến các triều
đại đó đi vào suy vong. Nhìn sang Trung Quốc, ở các triều đại: Tần, Tùy...các
sử gia lớn cũng thường cho rằng, việc cho xây dựng các cung điện, đền
đài....huy động quá nhiều sức dân, của cải, nguồn lực xh...cũng là một nguyên
nhân chính khiến các triều đại này diệt vong.
Cho nên, là những người làm về lịch sử, như GS Lê Văn Lan, cũng nên nhớ đến các
tiền nhân-các sử gia để đưa ra những đánh giá, nhận định cho đúng, để khỏi xa
lạ với truyền thống của những người làm công tác lịch sử: nghiên cứu, giữ gìn những
giá trị lịch sử...nhưng cũng không quên trách nhiệm với hiện tại của đất nước.
Rút từ blog.yahoo.com
Xem thêm: http://quechoa.vn/2012/09/18/thua-gs-le-van-lan-nuoc-ta-can-co-them-bao-tang-chuc-nghin-ti/
Tôi cứ cảm giác ông này ái nam ái nữ. Nói thì hai từ một, gật gà gật gù làm dáng, cảm giác về sử học ông cũng chỉ là THPT thôi.
Trả lờiXóaChào Ông!
Cám ơn Ông đã cho nhận xét. Ông này có vấn đề ở cả 2 cái đầu! Đánh mất mình nhanh quá, dễ quá.
XóaChúc Ông và GĐ mạnh khỏe, các cháu giỏi, ngoan.