-
Nhà báo Nguyễn Đắc Kiên viết trên blog của mình: Không có chuyện “tức nước vỡ bờ”, nhưng nếu vụ án Đoàn Văn Vươn kết thúc bằng một bản án khắc nghiệt, một sự hủy hoại trong mỗi con người, niềm tin vào công lý, vào đạo đức xã hội chắc chắn sẽ gia tăng. Khi niềm tin vào công lý, vào đạo đức xã hội bị xói mòn, con người sẽ bị đẩy sâu hơn vào để bảo vệ các lợi ích hợp pháp thiết thân. Họ sẽ tìm mọi cách để tự bảo vệ mình, gia đình mình, lợi ích hợp pháp riêng tư của mình và không ngần ngại nếu có thể. Đồng thời cũng chính những con người này, họ cũng sẽ sẵn sàng kháng cự lại bằng “luật rừng” nếu có thể với mọi sự xâm hại đến lợi ích hợp pháp bản thân và gia đình họ.Thứ sáu, 05 tháng tư 2013 07:36:44 GMT từ Nguyễn Đức Kiên
-
Trang mạng của báo Nông Nghiệp đăng tóm tắt lời khai của sáu bị cáo trong phiên xử sơ thẩm gia đình ông Đoàn Văn Vươn. Phần tự bào chữa của bà Phạm Thị Báu (còn gọi là Hiền) nhận được sự ủng hộ của nhiều dân mạng xã hội khi bà trả lời tòa như sau:
Tòa: Lý do nào khiến bị cáo phản đối bản cáo trạng?
Bà Báu:Thưa quý tòa, đoàn người kéo đến nhà tôi sáng ngày 5/1/2012 không phải là những người thi hành công vụ. Vì vậy tôi không chống người thi hành công vụ như quy kết của cáo trạng.
Tòa: Căn cứ vào đâu mà bị cáo nói như vậy?
Bà Báu: Thưa quý tòa, tôi căn cứ vào kết luận của Thủ tướng Chính phủ ngày 10/2/2012.Thứ sáu, 05 tháng tư 2013 08:03:44 GMT từ Báo Nông Nghiệp
-
Nhà văn Phạm Thị Hoài trên Facebook: Nếu người lương thiện vô tội lại phải nín lặng từ bỏ tất cả những gì là của mình hợp pháp chỉ vì sự an bình cho kẻ đang giơ tay đập nát mình thì tôi xin lưu ý rằng, phải chăng hòa bình thế giới sẽ chỉ còn là sự trấn áp và cướp bóc, sẽ chỉ là nền hòa bình dành cho kẻ cướp và bọn ức hiếp? Vậy còn ai lại không nghĩ đó sẽ là một nền hòa bình đáng ngưỡng vọng giữa kẻ mạnh và người yếu, khi chú cừu non tự giơ cổ ra để đàn sói hung tợn cắn toạc? (John Locke).
5. Joshep Tiến Vụ án ông Đoàn Văn Vươn từ sai trái này chồng lên sai trái khác: cái sai đầu tiên là chính phủ địa phương đã lạm dụng pháp luật dùng sức mạnh của chính quyền để cướp bóc một lượng tài sản khổng lồ (khổng lồ so với một gia đình nông dân) đã bao năm dốc sức đầu tư tiền của công sức vào để đến khi có được một cái đầm nuổi thủy hải sản, Chính quyền chờ cho đến lúc cái đầm tôm của gia đình ông Vươn đến độ thu hoạch mới ra tay dùng sức mạnh bạo quyền để cưỡng chế... Vậy thì có thể nói rằng ông Vươn chứ bất kỳ ai cũng không thể chịu được. Các vị quan chức địa phương nếu ngồi bình tĩnh lại và đặt trường hợp hoàn cảnh gia đình ông Vươn vào chính mình thì sẽ "ngấm đòn" ngay, chứ đừng có đứng ngoài cuộc mà nhìn: Đau ai nấy khóc, nhọc ai nấy kêu. Làm việc gì mà không có chữ Tâm gắn liền thì luôn luôn sẽ bị thất bại, có thể bây giờ các vị quan tòa và các quan chức địa phương tạm đắc chí với bản án hoặc cũng không bằng lòng lắm nhưng để giữ được ngai vàng thì đành phải làm vậy mặc dù không đúng lương tâm thì trước sau gì các vị cũng phải trả giá bởi sự đời này (tất nhiên là gia đình ông Vươn thì không bao giờ làm gì để hại ai nữa). Cần phải nhìn xa trông rộng thì sẽ thấy được vấn đề, chí ít nếu vị nào có tâm thì sau vụ này sẽ mất ăn mất ngủ vì những gì mình làm trái với lương tâm, trái với công lý.vài nếu nghĩ đúng ra thì Thậm chí trái với cả luật pháp nếu như lấy kết luận của Thủ tướng làm chuẩn. Lịch sử sẽ còn ghi nhớ vô thời hạn sự kiện này mà như các bạn đã biết đấy: vụ án Nọc nan ở Bạc liêu - gần trăm năm nay vẫn còn nhớ trong tâm trí mọi người, chỉ khác là trong thời đó chính quyền thuộc về thực dân Pháp cai trị và xử án, nhưng công lý vẫn được bảo vệ.
Tin và bài mới nhất
'Phải trả tự do cho ông Vươn tại tòa'
Cập nhật: 11:42 GMT - thứ bảy, 6 tháng 4, 2013Tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện nói với BBC ông tin rằng chính quyền cần tuyên bố 'trao trả tự do ngay tại tòa' cho ông Đoàn Văn Vươn và các bị cáo là người thân của ông Vươn trong cùng vụ án.Ông Diện, người cũng được biết tới là blogger " Bấm Tễu", cũng cho rằng chính quyền cần 'bồi thường thiệt hại' cho gia đình ông Vươn và 'hủy bỏ lệnh truy nã' với hai thành viên gia đình đang buộc phải bỏ trốn vì vụ án.
Tiến sỹ Diện nhận xét rằng phiên xử sơ thẩm diễn ra tại Tòa án nhân dân TP Hải Phòng từ hôm 2-5/4/2013 là một 'phiên xử kín' hơn là một 'phiên tòa công khai' như chính quyền công bố và nhìn nhận.
Ông cũng bình luận, phản hồi ý kiến của tổ chức Theo dõi Nhân quyền quốc tế và một số ý kiến của những người được cho là 'dư luận viên' trên mạng xung quanh vụ án và phiên tòa vừa xét xử tuần này.
Các bài liên quan
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét