December 28, 2012 By Alan Phan 300 Comments
BLOG CỦA ALAN NGÀY THỨ BẨY
29/12/2012
Gần đây, trên mạng Net của các
cộng đồng Việt Nam, người ta bàn luận nhiều về cuốn sách “Bên Thắng Cuộc” của
nhà báo Huy Đức. Tôi không có ý kiến vì đây chưa phải là một tài liệu lịch sử
theo chuẩn mực của khoa học (cần nhiều soi mói và điều nghiên hơn). Nhưng chữ
“người thắng cuộc” mà tác giả dùng vẫn là một thể hiện của suy nghĩ cổ điển.
Qua 10 ngàn năm của lịch sử nhân
loại, khi cuộc chiến chấm dứt, kẻ chiến thắng thường được phép hôi của, hiếp
phụ nữ, bán trẻ con, cầm tù bại quân và nhục mạ mọi văn hóa tàn tích của nhửng
phe thua cuộc. Nói chung, kẻ thắng thường có nhiều chiến lợi phẩm và huân
chương, tạo nên một động lực mạnh mẽ cho các cuộc chiến tiếp theo.
Lần đầu tiên trong lịch sử, một
nghịch lý hiện diện sau 1975. Cuộc sống của 95% người thua cuộc sau vài năm
(phải lang bạt kỳ hồ khắp năm châu) lại sung túc về vật chất gấp 10 lần 95%
những người thắng cuộc. Chưa kể đến những thỏa mãn khác về tinh thần như tự do,
chất lượng giáo dục, môi trường sống và tương lai con cháu…hay thế đứng trong
xã hội.
Trong khi những người thua cuộc
ổn định với đời sống của nhiều thế hệ và có thì giờ tạo dựng một văn hóa mới
cho Việt Nam, phe thắng cuộc vẫn loay hoay tìm lối ra trong cái đầm lầy họ tự
đào. Sau 30 năm chiến tranh và 38 năm xây dựng xã hội trong hòa bình, nhiều
chuyên gia tiên đoán là phe thắng cuộc sẽ cần hơn 40 năm nữa để bắt kịp cuộc
sống hiện tại của Thái Lan.
Tôi nghĩ chúng ta nên suy nghiệm thêm về danh
từ thua” và “thắng”?
Cọp từ Alan Phan bkog
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét