Thiên hạ đệ nhất … toán tình
9 thg 12, 2012
Phút thư giãn: Từ chức
Chuyện riêng tư vợ chồng
Thời bao cấp, hai vợ chồng vừa mới cưới nhau được phân căn
hộ tập thể cấp 4, mỗi nhà cách nhau bởi bức tường mỏng dính.
Một buổi, cả hai giao hẹn với
nhau:
- Em à, để bảo mật cho sự riêng
tư của đôi ta, chúng mình nên quy ước. Nếu em muốn rủ anh… tắt đèn ngủ sớm thì
gọi là “làm ăn”, bữa nào anh hơi mệt thì anh sẽ trả lời “mất khả năng chi
trả".
- Hay quá, thế hôm nào mệt thì em
sẽ từ chối khéo là đang “lạm phát” nhé. Quên nữa, hàng tháng anh cần nhớ là em
sẽ có vài ngày “khủng hoảng".
- Nhớ rồi. Còn cái này nữa, anh
nói ví dụ thôi nhé, là mai mốt nếu chẳng may tình nghĩa đôi ta có thế thôi thì
xin cứ nói với nhau là muốn “từ chức”, “miễn nhiệm”, chứ đừng dùng từ “ly hôn”
hay “ly dị”, nghe buồn lắm!
Được một thời gian, một đêm nọ,
khi cả khu chung cư đang say giấc thì đôi vợ chồng này bỗng to tiếng kịch liệt
với nhau:
- Đã bảo giảm “lạm phát”, qua
thời “khủng hoảng” rồi, mà cứ rủ “làm ăn” thì ông mở miệng than “mất khả năng
chi trả”, là sao? Là sao? Giải trình ngay!
- Bà thông cảm, đâu phải chỉ bà
mới biết “làm ăn".
- Á! Ra là ông có “đầu tư ngoài
ngành”! Nói ngay, ông rải vốn những đâu, khai mau!
- Thôi mà bà, thời buổi này có
thằng nào không “đầu tư ngoài ngành” đâu, bởi càng được chiều chuộng thì vốn
liếng càng dư dả, không kiếm chỗ rải nó… ức chế lắm!
- Trời ơi là trời! Thế ông không
thấy những thằng “đầu tư ngoài ngành” chỉ toàn lỗ lã hay sao? Còn ông, phen này
tôi cho ông “miễn nhiệm” nhé!
Cọp của Tễu
Chế về vợ
Nếu ai kg 'khoái' bài trước thì có thể thưởng thức video sau để tạm quên đi 'sự đời'. hi hi hi...
8 thg 12, 2012
Tham nhũng và… tham Biển Đông
NQL: Có lẽ đây là bài viết hay
nhất trong năm 2012 của nhà báo Kỳ Duyên, hoa khôi Hà Thành những năm
bảy mươi, cựu phóng viên báo nhân dân. Bài viết có
tên: ‘Bản năng’
và những phát ngôn ấn tượng.
Honngv: “Phải nhóm được lò lên, tạo hơi ấm, khi
đó củi khô, củi tươi sẽ cháy hết” - Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng chia sẻ với cử tri việc cần làm để thực hiện NQ TƯ 4 vào sáng 1/12/2012. Nhưng theo mình ai
cũng biết CỦI thời nay khác xa CỦI thời trước và với loại HƠI ẤM GIẢ TẠO thì
sao củi khô cho được!
'Bản năng' và những phát ngôn ấn
tượng
TuanVietNam.net
8/12/2012 06:00
Có dân
tộc nào mà lịch sử lập nước, giữ nước lại luôn phải đối đầu với "lòng
tham" như dân tộc Việt Nam?
Tham nhũng và... tham Biển Đông.
Trong
tuần này, có một câu chuyện nhỏ, mà phạm vi bàn luận của nó vô tình lại rất
lớn.
Nỗi Sợ ám ảnh
Đó là
bài văn nghị luận của một nữ sinh phổ thông về chủ đề: Sợ.
Chỉ có
mỗi chữ Sợ, nhưng nó "gói trọn" cả hiện tượng tâm lý loài người, mang
tính bẩm sinh và bản năng, trước cái đa dạng, đầy bất ổn của đời sống. Từ thuở
hồng hoang ở trần, mặc áo vỏ cây đến thời hiện đại, con người có đủ các thương
hiệu thời trang nức tiếng thế giới Gucci, Versace, Louis Vuitton, Dolce Gabbana
(D&G), DKNY...
Nhưng
nỗi sợ vẫn cứ là một tâm thức thường trực khi đời sống ngày càng văn minh. Có
nỗi sợ của con người mang tính phổ biến:
Sợ chết, sợ thất bại, sợ khó khăn.... Cũng có cái sợ cao quý- "sợ phụ một
tấm lòng trong thiên hạ". Để cuối cùng bài viết bàn về cái sợ "phải
đạo"- biết sợ pháp luật. Thực chất, đó là nỗi sợ khi phải đối diện với
"tòa án lương tâm".
Những
nỗi sợ mang tính thuận lẽ đời.
Có điều,
em nữ sinh chưa biết giờ đây, khoa học còn chứng minh, có những nỗi sợ quỷ quái
ám ảnh con người. Bởi thế giới thì vô
cùng rộng lớn, còn con người lại vô cùng mong manh, bé nhỏ. Thế giới vô hạn,
còn con người hữu hạn.
Đó là sợ
Thứ 6 ngày 13, cái ngày mà những người phương Tây đặc biệt kiêng kị, xa lánh,
lo rủi ro. Đặc biệt, có những nỗi sợ rất ngược với niềm đam mê của người Việt,
người phụ nữ Việt. Đó là: Sợ số 666. Sợ...tiền. Sợ soi gương...
Cũng có
nỗi sợ chung, mang tính phổ biến của thời công nghệ điện tử phát triển - nỗi sợ
phải sống "thiếu điện thoại di động". Đó là nỗi sợ không có thông
tin. Con người ta hoặc giầu lên, hoặc nghèo đi về trí não, hoặc thành công,
hoặc rủi ro, thất bại trong sự nghiệp nhiều khi cũng bởi hai chữ - thông tin
này đây!
Có cả
nỗi sợ rất đáng thương, làm cư dân mạng xôn xao như mới đây. Đó là người hành khất Jeffrey Hillman
trên đường phố New York được người cảnh
sát tốt bụng Lawrence DePrimo tặng cho đôi giầy mới trị giá 100 USD, khi thấy
ông chân trần giữa giá rét.
Dù vậy,
người hành khất tội nghiệp này đã không dám xỏ chân vào giầy. Đơn giản, ông sợ
bị mất, hoặc bị mất mạng vì món "tài sản" lớn bất ngờ. Lòng tốt đặt
đúng chỗ, nhưng sự hàm ơn thật cay đắng làm sao. Đó là nỗi sợ của con người
khốn cùng, không nơi bấu víu, dù ông có hai đứa con đã trưởng thành.
Nhưng có
một nỗi sợ rất "nghịch lý", từ lâu, trở thành nỗi ám ảnh chung với
nhiều người trong xã hội. Bởi tính vô đạo của nó. Và nó tàn phá niềm tin ở
không ít con người lương thiện.
Đó là
nỗi sợ của người ngay sợ kẻ gian, người chính trực sợ kẻ ăn cắp, tham nhũng,
người đứng đắn sợ kẻ "Chí Phèo".
Bài viết
của cô nữ sinh chưa trải nghiệm, vô tình chạm đến nỗi đau sâu sắc của cả xã
hội.
Đó là
mới đây, các báo liên tục đưa tin người lãnh đạo cao cấp nhất của Đảng gặp gỡ
các cử tri Hà Nội sau Kỳ họp Quốc hội khóa XIII.
Chưa bao
giờ, những bức xúc của cử tri lại bộc lộ thẳng thắn đến thế. Vì họ chưa hài
lòng với kết quả phê bình và tự phê bình theo NQ Trung ương 4. Bởi phát động
thì rầm rộ mà.... Thậm chí, nhiều vị ra trước QH chỉ "nhận trách
nhiệm" là xong.
Nhiều cử
tri còn đề nghị vạch rõ đích danh chân tướng "một bộ phận không nhỏ cán bộ
suy thoái".
Ông Trần
Viết Hoàn (phường Liễu Giai), nguyên Giám đốc Khu Di tích Phủ Chủ tịch, thế hệ
những con người một lòng một dạ đi theo lý tưởng vạch rõ: Đó chính là những kẻ
tranh thủ một thời làm quan, cậy quyền, cậy thế để vơ vét, đục khoét tiền của
dân, của nước. Lớp người này lấy đồng tiền làm cứu cánh, làm cái đà cho danh
vọng, cái lọng để che thân, làm cán cân của công lý, làm cái cần cho lý trí,
tiền là hết ý...
Dân
không hiểu vì sao cả bộ máy lại không có sự chuyển biến? Thất thoát cả trăm
nghìn tỷ đồng mà chỉ cần một lời xin lỗi là xong? Như vậy thì muôn thuở không
chống được tham nhũng mà chỉ mở đường cho tham nhũng.
Ông
Nguyễn Khắc Thịnh (phường Giảng Võ) e chủ trương này lại tiếp tục "ngâm
tôm" kéo dài như rất nhiều Nghị quyết khác của QH, lúc ban hành thì rất
rầm rộ nhưng hiệu quả chưa thấy đâu vv...và...vv...
Đó là
những phát ngôn của người dân đầy ấn tượng.
Là những
nỗi sợ cay đắng.
"Nếu
chỉ có sự kiên nhẫn, bền bỉ, chống tham nhũng khó đạt hiệu quả triệt để"
Nhưng vị
lãnh đạo cao cấp nhất của Đảng cũng có phát ngôn ấn tượng không kém: Rất khó để
ai đó tự nhận ra khuyết điểm của mình. Đụng đến lợi ích là va chạm, là phản
ứng, nhất là khi lợi ích đã thành nhóm. Ông còn mượn một câu vè của dân gian,
thâm thúy: Miếng ăn là miếng tồi tàn/ Mất ăn một miếng lộn gan lên đầu.
Đụng đến
miếng ăn- miếng nhục, dù là miếng tồi tàn, đâu dễ. Có lẽ chưa bao giờ vị cán bộ
lãnh đạo cao cấp nhất của Đảng lại phải thú nhận đau xót về sự băng hoại đạo
đức của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đến như vậy.
Nhưng
ông cũng đủ già đời, cái già đời của người chuyên hoạt động ở chính trường, khi
cảnh báo: Không nên xem chủ trương bỏ phiếu tín nhiệm vừa được QH thông qua là
"cây đũa thần", đưa ra là giải quyết ngay được nhiều vấn đề. Bởi
trong thực tế vẫn còn có nhiều người không chịu thừa nhận khuyết điểm, sai lầm của
mình.
Đó là
một nỗi sợ khác, sợ nhận... khuyết điểm!
Nhưng
xin đừng tưởng đó là nỗi sợ yếu đuối. Đó đích thị là nỗi sợ của sự gan lì, trơ
trẽn, vừa bản lĩnh, vừa dày dạn cuộc đời. Nỗi sợ đó có hai mặt: Mặt bên này là
sợ, vì sĩ diện cho thanh danh. Nhưng mặt bên kia, là... không hề biết sợ.
Cái sự
"không hề biết sợ" đó được sản sinh ra trên nền tư pháp chưa đủ mạnh.
Bởi lợi ích nhóm vốn là thứ lợi ích chằng chịt, xen kẽ, không dễ bóc tách, như
vị cán bộ cao cấp nhất từng chia sẻ. Mà nỗi sợ "đụng chạm" cũng là
nỗi sợ cố hữu của người Việt, từ lâu. Rút cục, dĩ hòa vi quý.
Bởi nếu
biết sợ, "một bộ phận không nhỏ cán bộ" đã không suy thoái đến mức
tham nhũng trầm trọng, tàn phá niềm tin của người dân, đặt miếng ăn lên trên
hết!
Vì thế,
mới đây, tại cuộc Đối thoại về phòng chống tham nhũng lần thứ 11 vừa tổ chức, ông
David John Whitehead, Chủ tịch Phòng Thương mại Úc tại Hà Nội (Auscham)
cũng cho rằng nếu chỉ có sự kiên nhẫn, bền bỉ, chống tham nhũng khó đạt hiệu
quả triệt để.
Không
biết những ngọn lửa chống tham nhũng được nhóm lên trong lò, có đủ sức nóng lan
tỏa làm "tan" tảng băng tham nhũng chình ình trên mặt nước không?
Giữa lúc
"văn hóa từ chức" còn... nhùng
nhằng, kiểu anh hai "về", quan họ chúng em vui mừng, thì mới đây,
Huấn luyện viên bóng đá Phan Thanh Hùng, sau thất bại của Đội tuyển VN ở AFF
Cup 2012, đã thẳng thắn tuyên bố từ chức. Bóng đá VN có thể có nhiều đường
đi... lắt léo, nhưng cái sự từ chức vì chưa tròn trách nhiệm, hoặc do bất lực,
lại rất thẳng thắn, đàng hoàng, đáng mặt quân tử!
Đó mới
chính là lòng tự trọng, là biết sợ với lương tâm của mình trước xã hội.
Sự thách
thức của chữ Sợ?
Nhưng cả
xã hội Việt Nam
chúng ta những ngày này, cũng dường như đang phải đối mặt với sự thách thức cân
não của chữ Sợ? Khi mà vụ việc hộ chiếu "lưỡi bò" còn chưa lắng
xuống, gây nên nỗi tổn thương lớn trong lòng mỗi người Việt yêu nước, yêu tự
do, độc lập dân tộc, thì mới đây, một vụ việc cố tình gây tổn thương khác của
Trung Quốc lại xảy ra.
Đó là sự
cố "gây đứt cáp" tàu Bình Minh 2 tại vùng đặc quyền kinh tế ở Biển
Đông, thuộc chủ quyền lãnh hải Việt Nam. Theo VietNamNet, ngày 6/12, 4 giờ 05
phút, rạng sáng 30/11, tàu Bình Minh 2 thuộc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) bị
các tàu Trung Quốc phá hoại cáp thu nổ địa chấn tại gần vùng biển gần đảo Cồn
Cỏ.
Một quan
chức của PVN cho biết, hàng mấy chục tàu cá Trung Quốc "bủa vây" tàu
Việt Nam, không chỉ xâm phạm vùng biển Việt Nam đánh bắt hải sản, với số lượng
rất lớn, tập trung ở khu vực từ Cồn Cỏ đến Nam Tri Tôn, có ngày lên tới hơn 100
lượt chiếc. Lần này là thủ đoạn mới, vừa đánh bắt hải sản trái phép, vừa cản
trở, xâm hại tài sản của PVN ngay trong vùng biển Việt Nam.
Sự ngang
ngược, cố tình xúc phạm, và xâm phạm chủ quyền này xảy ra giữa lúc đoàn đại
biểu nhà nước TQ vừa có chuyến đi thăm VN, do một quan chức cao cấp dẫn đầu.
Thật lạ
cho cách ứng xử vừa vi phạm luật pháp
quốc tế, vừa vi phạm đạo lý của con người ở thời đại văn minh: Miệng nói lời
hữu hảo, hành động xâm phạm chủ quyền nước chủ nhà. Tìm trong từ điển, thật khó
có một khái niệm nào, nói về "tình bạn" lại trái ngược đến thế: Lời
nói hay và việc làm dở. Lời nói đẹp và việc làm xấu.
Ngay tờ
New York Times của Mỹ, ngày 5/12 mới đây cũng phải dẫn lời Giáo sư ĐH Bắc Kinh
Zhu Feng: Hành động gây đứt cáp tàu Bình Minh 2 là "rất phản cảm".
Tàu Bình
Minh 2 bị "gây đứt cáp" tại vùng đặc quyền kinh tế ở Biển Đông, thuộc
chủ quyền lãnh hải Việt Nam.
Có dân
tộc nào mà lịch sử lập nước, giữ nước lại luôn phải đối đầu với "lòng
tham" như dân tộc Việt Nam?
Tham nhũng và...tham Biển Đông.
Tham nhũng
chưa có phương cách diệt được, bởi lợi ích nhóm có nhiều chiếc vòi bạch tuộc.
Mới đây, Tổ chức Minh bạch Quốc tế vừa công bố về nạn tham nhũng, Việt Nam đứng
thứ 123 trong số 176 quốc gia và vùng lãnh thổ, tụt 11 bậc so với năm ngoái.
Thì nay,
đất nước lại phải tiếp tục đối mặt với lòng tham "cường quốc đại
dương" của Trung Quốc. Với những chiếc vòi bạch tuộc còn thâm hiểm hơn,
bất ngờ hơn và ghê gớm hơn, đe dọa an
ninh quốc gia, chủ quyền độc lập dân tộc, đe dọa cả các nước trong khu vực có
lợi ích từ Biển Đông.
Đó là
Chiến tranh tâm lý, chiến tranh truyền thông và chiến tranh kinh tế. Điều đó,
đòi hỏi dân tộc Việt không bao giờ được cả tin, không bao giờ được ngây thơ vào
"lòng tốt" đầu môi chót lưỡi. Và phải có nhiều phương án đối phó khôn
ngoan, tỉnh táo, trong một thế giới nhiều bất an, bất ổn, phải giao hảo với
"bạn láng giềng" nhiều mẹo lắm mưu, mà mưu nào cũng hiểm.
Để có
thể chung sống trong thế giới đó, bảo vệ được độc lập, chủ quyền, mà không bao
giờ đánh mất mình, như câu kết của bài văn về nỗi sợ.
Nhưng
dân tộc Việt chúng ta có Sợ không?
Câu trả
lời mới đây của Thứ trưởng Ngoại giao Phạm Quang Vinh: Không thể chấp nhận các
hành động của Trung Quốc xâm nhập vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý của Việt
Nam, tính từ bờ biển, theo quy định của Công ước Liên Hợp Quốc.
Trước
đó, Việt Nam
không đóng dấu vào hộ chiếu của du khách, mà cấp thị thực rời, không rơi vào
cái bẫy thừa nhận yêu sách đường lưỡi bò. Cũng tức là không công nhận bản đồ
chín đoạn.
Sâu xa
hơn, câu trả lời của dân tộc Việt còn nằm ở lịch sử hàng nghìn năm bị Bắc
thuộc, vậy mà đất nước Việt Nam
vẫn mãi thuộc về người Việt Nam.
Nằm ở lòng yêu nước Việt muôn đời mạnh mẽ như những con sóng bạc đầu. Nhất là
những ngày này, hàng trăm, hàng nghìn bài viết trên các trang mạng, mạnh mẽ và
quyết liệt một tinh thần giữ nước, bảo vệ chủ quyền biển đảo.
Câu trả
lời của dân tộc Việt nằm ở ý chí bảo vệ độc lập tự do dân tộc mãi sáng lòa và
sắc nhọn. Ở bản sắc văn hóa Việt chưa bao giờ bị đồng hóa. Ở tiếng nói Việt
kiêu hãnh và ở đức tin mãnh liệt từ trong quá khứ, cái Thiện vẫn sẽ chiến thắng
cái Ác.
Xã hội
sẽ ra sao nếu như ai ai cũng không biết
sợ pháp luật? Xin mượn câu hỏi của em nữ sinh, tác giả bài văn nghị luận về nỗi
sợ, để làm cái kết của bài này.
Chỉ xin
sửa lại một chút: Xã hội sẽ ra sao, thế
giới này sẽ ra sao, nếu như có những kẻ tự cho mình cái "đặc quyền"
không hề coi pháp luật xã hội, pháp luật quốc tế là "cái đinh gì"?
Kỳ Duyên
--------------
Tham khảo:http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/99109/bai-van-la-ve-noi-so-cua-loai-nguoi.html
http://tintuc.vnn.vn/vdco/the_gioi/the_gioi_do_day/634801/chuyen-nguoi-an-may-so-bi-noi-tieng.htm
http://www.baomoi.com/Nhieu-nguoi-khong-chiu-nhan-khuyet-diem/121/9885057.epi
http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/99989/chi-kien-nhan-khong-the-chong-noi-tham-nhung.html
http://www.tienphong.vn/the-gioi/603578/Hanh-dong-lam-dut-cap-tau-Binh-Minh-02-rat-phan-cam-tpol.html
http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tuanvietnam/99807/buoc-leo-thang-moi-cua-trung-quoc.html
7 thg 12, 2012
Bên thắng cuộc
Vì sao tôi viết?
Tháng Mười Hai 7, 2012
Cuộc chiến tranh kết thúc vào
ngày 30-4-1975 mang lại chính quyền cho một bên. Tôi
bắt đầu thu thập tư liệu cho cuốn sách này
từ cuối thập niên 1980 và đã dành ra ba năm bốn tháng để hoàn
thành bản thảo (8-2009 đến 12-2012). Trong thời gian đó,
có rất nhiều ý tưởng đặt tên cho cuốn sách. Nhưng, chỉ có một ý mà từ đầu tới cuối cứ ám ảnh tôi, đó
là những gì mà nhà thơ Nguyễn Duy tóm lược rất tài tình
trong hai câu thơ của ông: “Suy cho cùng trong mỗi cuộc chiến tranh/
Bên nào thắng thì nhân dân đều bại”. Tựa đề bộ sách ra đời từ đó.
Không ai có thể đi đến tương lai
một cách vững chắc nếu không hiểu trung thực về quá khứ, nhất là một quá khứ mà
chúng ta can dự và có phần cộng đồng trách nhiệm.
Cuốn sách này bắt đầu bằng những
câu chuyện xảy ra trong ngày 30-4-1975. Ngày mà tôi, một cậu bé mười ba, trước
giờ học chiều, đang vật nhau ven đồi thì nghe loa phóng thanh truyền tin “Sài
Gòn giải phóng”. Thay vì tiếp tục ăn thua, chúng tôi buông nhau ra.
Miền Nam, theo như những bài học của
chúng tôi, sẽ chấm dứt “20 năm rên xiết lầm than”. Trong cái thời khắc lịch sử
ấy, trong đầu tôi, một sản phẩm của nền giáo dục xã hội chủ nghĩa, xuất hiện ý
nghĩ: Phải nhanh chóng vào Nam
để giáo dục các bạn thiếu niên lầm đường lạc lối.
Nhưng hình ảnh miền Nam đến với tôi
trước cả khi tôi có cơ hội rời làng quê nghèo đói của mình. Trên quốc lộ Một
bắt đầu xuất hiện những chiếc xe khách hiệu Phi Long thỉnh thoảng tấp lại bên
những làng xóm xác xơ. Một anh chàng tóc ngang vai, quần loe, nhảy xuống đỡ
khách rồi đu ngoài cánh cửa gần như chỉ trong một giây trước khi chiếc xe rú ga
vọt đi. Hàng chục năm sau, tôi vẫn nhớ hai chữ “chạy suốt” bay bướm, sặc sỡ sơn
hai bên thành xe. Cho tới lúc ấy thứ tiếng Việt khổ lớn mà chúng tôi nhìn thấy
chỉ là những chữ in hoa cứng rắn viết trên những băng khẩu hiệu kêu gọi xây
dựng chủ nghĩa xã hội và đánh Mỹ.
Những gì được đưa ra từ những
chiếc xe đò Phi Long thoạt đầu thật giản đơn: Mấy chiếc xe đạp bóng lộn xếp
trên nóc xe; cặp nhẫn vàng chóe trên ngón tay một người làng tập kết vừa về Nam
thăm quê ra; con búp bê nhựa – biết nhắm mắt khi nằm ngửa và có thể khóc oe oe
– buộc trên ba lô của một anh bộ đội phục viên may mắn.
Những cuốn sách của Mai Thảo,
Duyên Anh… được các anh bộ đội giấu dưới đáy ba lô đã giúp bọn trẻ chúng tôi
biết một thế giới văn chương gần gũi hơn Rừng Thẳm Tuyết Dày[1], Thép Đã Tôi
Thế Đấy[2]… Những chiếc máy Akai, radio cassettes, được những người hàng xóm
tập kết mang ra, giúp chúng tôi biết những người lính xa nhà, đêm tiền đồn còn
nhớ mẹ, nhớ em, chứ không chỉ có “đêm Trường Sơn nhớ Bác”. Có một miền Nam không giống như miền Nam trong sách
giáo khoa của chúng tôi.
Tôi vẫn ở lại miền Bắc, chứng
kiến thanh niên quê tôi đắp đập, đào kênh trong những năm “cả nước tiến nhanh,
tiến mạnh, tiến vững chắc lên chủ nghĩa xã hội”. Chứng kiến khát vọng “thay
trời, đổi đất sắp đặt lại giang san” của những người vừa chiến thắng trong cuộc
chiến ở miền Nam…
Chứng kiến cũng những con kênh đó không những vô dụng với chủ nghĩa xã hội mà
còn gây úng lụt quê tôi mỗi mùa mưa tới.
Năm 1983, tôi có một năm huấn
luyện ở Sài Gòn trước khi được đưa tới Campuchia làm chuyên gia quân sự. Trong một
năm ấy, hai cô em gái của Trần Ngọc Phong[3], một người bạn học chung ở trường
sỹ quan, hàng tuần mang tới cho tôi bốn, năm cuốn sách. Tôi bắt đầu biết đến
rạp chiếu bóng, Nhạc viện và sân khấu ca nhạc. Cho dù, đã kiệt quệ sau 8 năm
“giải phóng”, Sài Gòn với tôi vẫn là một “nền văn minh”. Những năm ấy, góc phố
nào cũng có mấy bác xích lô, vừa mỏi mòn đợi khách vừa kín đáo đọc sách. Nhiều
người trong số họ mới ở trong các trại cải tạo trở về. Tôi bắt đầu tìm hiểu Sài
Gòn từ câu chuyện của những bác xích lô quen như vậy…
Mùa Hè năm 1997, một nhóm phóng
viên vì nhiều lý do phải rời khỏi tờ báo Tuổi Trẻ như Đoàn Khắc Xuyên, Đặng Tâm
Chánh, Đỗ Trung Quân, Huỳnh Thanh Diệu, Nguyễn Tuấn Khanh, Huy Đức… Chúng tôi
thường xuyên gặp gỡ, chia sẻ và trao đổi với các đồng nghiệp như Thúy Nga, Minh
Hiền, Thế Thanh, Cam Ly, Phan Xuân Loan… Thế Thanh lúc ấy cũng vừa bị buộc thôi
chức Tổng biên tập báo Phụ Nữ Thành Phố, và cũng như Tổng biên tập báo Tuổi Trẻ
Kim Hạnh trước đó, chị không được tiếp tục nghề báo mà mình yêu thích.
Chúng tôi nói rất nhiều về thế
sự, về những gì xảy ra trên thế giới và ở đất nước mình. Một hôm ở nhà Đỗ Trung
Quân, nhà báo Tuấn Khanh, người vừa gặp rắc rối sau một bài báo khen ngợi ca sỹ
bị coi là chống cộng Khánh Ly, buột miệng nói với tôi: “Anh phải viết lại những
gì diễn ra ở đất nước này, đấy là lịch sử”. Gần như không mấy ai để ý đến câu
nói đó của Tuấn Khanh, nhưng tôi thì cứ bị nó đeo bám. Tôi tiếp tục công việc
thu thập tư liệu với một quyết tâm cụ thể hơn: Tái hiện giai đoạn lịch sử đầy
bi kịch của Việt Nam
sau năm 1975 trong một cuốn sách.
Rất nhiều thế hệ, kể cả con em
của những người đã từng phục vụ trong chế độ Việt Nam Cộng hòa, sau ngày
30-4-1975, cũng trở thành sản phẩm của nền giáo dục xã hội chủ nghĩa, nhiều
người không biết một cách chắc chắn điều gì đã thực sự xảy ra thậm chí với ngay
chính cha mẹ mình.
Không chỉ thường dân, cho đến đầu
thập niên 1980, nhiều chính sách làm thay đổi số phận của hàng triệu sinh linh
như “Phương án II”[4], như “Z 30”[5] cũng chỉ được quyết định bởi một vài cá
nhân, nhiều người là ủy viên Bộ chính trị cũng không được biết. Nội bộ người
Việt Nam
đã có nhiều đụng độ, tranh cãi không cần thiết vì chỉ có thể tiếp cận với lịch
sử qua những thông tin được cung cấp bởi nhà trường và bộ máy tuyên truyền. Không
chỉ các thường dân, tôi tin, những người cộng sản có lương tri cũng sẽ đón nhận
sự thật một cách có trách nhiệm.
Cuốn sách của tôi bắt đầu từ ngày
30-4-1975, ngày nhiều người tin là miền Bắc đã giải phóng miền Nam. Nhiều
người thận trọng nhìn lại suốt hơn ba mươi năm, giật mình với cảm giác bên được
giải phóng hóa ra lại là miền Bắc. Hãy để cho các nhà kinh tế chính trị học và
các nhà xã hội học nghiên cứu kỹ hơn hiện tượng lịch sử này. Cuốn sách của tôi
đơn giản chỉ bắt đầu kể những gì đã xảy ra ở Sài Gòn, ở Việt Nam sau ngày
30-4: cải tạo; đánh tư sản; đổi tiền… Cuốn sách của tôi cũng nói về hai cuộc
chiến tranh cuối thập niên 1970, một với Khmer Đỏ và một với người Trung Quốc.
Cuốn sách của tôi cũng nói về làn sóng vượt biên sau năm 1975, nói về sự “đồng
khởi” của nông dân, của các tiểu chủ, tiểu thương để dành lấy cái quyền được tự
lo lấy cơm ăn áo mặc.
Tư liệu cho cuốn sách được thu
thập trong hơn hai mươi năm, và trong vòng ba năm (từ tháng 8-2009 đến tháng
8-2012) tôi đã dành toàn bộ thời gian của mình để viết. Bản thảo cuốn sách đã
được gửi tới một số thân hữu và một số nhà sử học, trong đó có 5 nhà sử học uy
tính của Mỹ chuyên nghiên cứu về Việt Nam. Sau khi sửa chữa, bổ sung,
tháng 11-2012, bản thảo hoàn chỉnh đã được gửi đến một số nhà xuất bản trong
nước, tuy nhiên, nó đã bị từ chối. Cho dù một số nhà xuất bản tiếng Việt có uy
tín tại Mỹ và Pháp đồng ý in, nhưng để lãnh trách nhiệm cá nhân và giữ cho cuốn
sách một vị trí khách quan, tác giả quyết định tự mình đưa cuốn sách này đến
tay bạn đọc.
Đây là công trình của một nhà báo
mong mỏi đi tìm sự thật. Tuy tác giả có những cơ hội quý giá để tiếp cận với
các nhân chứng và những thông tin quan trọng, cuốn sách chắc chắn không tránh
khỏi những thiếu sót, chắc chắn sẽ còn được bổ sung khi một số tài liệu được Hà
Nội công bố. Hy vọng bạn đọc sẽ giúp tôi hoàn thiện nó trong những lần xuất bản
sau.
Lịch sử cần được biết như nó đã
từng xảy ra và sự thật là một con đường đòi hỏi chúng ta không bao giờ bỏ cuộc.
Sài Gòn – Boston (2009-2012)
Theo facebook.com
[1] Tiểu thuyết cách mạng của
Trung Quốc.
[2] Tiểu thuyết cách mạng của
Liên Xô.
[3] Đạo diễn điện ảnh.
[4] Tổ chức cho người Hoa nộp
vàng để được vượt biên bán chính thức (1978-1979).
[5] Cải tạo những người giàu lên
bất thường (1983).
Nguồn: http://haydanhthoigian.net/2012/12/07/vi-sao-toi-viet/
hoặc: http://quechoa.vn/2012/12/07/vi-sao-toi-viet/
hoặc: http://quechoa.vn/2012/12/07/vi-sao-toi-viet/
..........
6 thg 12, 2012
Hôm qua Tố Hữu trở về
Hôm qua Tố Hữu trở về,*
Bác ngồi bác khóc trên đê đầu làng;
Thế là giấc mộng tàn hoang
Dân cày có ruộng, đã sang tay người,
Cạn khô nước mắt mẹ tôi.
Hai tay nâng bảng thay lời thở than!
Mẹ thương máu thịt đã tan
Thương hồn tử sỹ bạt ngàn khói bay
Thương cho cái kiếp dân cày
Máu xương lẫn ruộng từ nay mất rồi !
Thơ Lê Quang Đức
…………………………………….
* Thơ Tố Hữu:
Dân có ruộng dập dìu Hợp tác
Lúa mượt đồng ấm áp
làng quê
Chiêm mùa cờ đỏ ven đê
Sớm trưa tiếng trống đi về trong thôn…
(Trích 30 năm đời ta có Đảng)
Chôm từ quechoa.vn
5 thg 12, 2012
Kê ghế tựa nghe EVN kêu lỗ
Không thấy có sự thắc mắc vì sao
người tiêu dùng phải gánh cả những khoản lỗ do “diễn biến thủy văn không thuận
lợi”....
Đọc tiếp: http://daotuanddk.wordpress.com/2012/12/05/ke-ghe-tua-nghe-evn-keu-lo/
Đọc tiếp: http://daotuanddk.wordpress.com/2012/12/05/ke-ghe-tua-nghe-evn-keu-lo/
Chuyện vớ vẩn mà nghĩ mãi
Đọc tiếp: http://www.vanconghung.com/2012/11/chuyen-vo-van-ma-nghi-mai.html
Tham nhũng đã xuống tới dân
- Ông ơi! Tham nhũng bây giờ lan
xuống tận nhân dân rồi! Hôm nọ, bà Mai ở
cạnh nhà tôi, bà ấy là dân đen chính hiệu mà khi ký tên với “vai trò nhân
chứng”, bà cũng chỉ chịu ký khi đã nhận 50 nghìn! Nhân dân học tập và làm theo
cán bộ, đảng viên cả thôi..Thượng bất chính hạ...
Đọc tiếp: http://trannhuong.com/tin-tuc-14399/tham-nhung-da-xuong-toi-dan.vhtm
Đọc tiếp: http://trannhuong.com/tin-tuc-14399/tham-nhung-da-xuong-toi-dan.vhtm
Một mối tình
Anh kể phải thuyết phục rất nhiều
chị mới chấp nhận lấy anh, vì chị sợ anh khổ. Thấy anh quyết tâm cưới chị làm
vợ, chị khóc rất nhiều. Chị vờ kêu mất ngủ rồi tích cóp thuốc ngủ tính tự vẫn
lần nữa để anh yên tâm lấy vợ, may người nhà phát hiện được. Sau chuyện này anh
tổ chức đám cưới liền. Đám cưới cách đây 25 năm, cô dâu mặt mày méo mó ôm bó
hoa ngồi trên xe lăn, chú rể đẹp trai số một Hà Thành đẩy xe lăn đi vào hôn
trường, mọi người vỗ tay rần rần, bạn bè anh tới dự ai cũng ứa nước mắt....
Đọc tiếp: http://quechoa.vn/2012/12/05/mot-moi-tinh/
Đọc tiếp: http://quechoa.vn/2012/12/05/mot-moi-tinh/
4 thg 12, 2012
Xe máy phải đóng phí đường bộ là vô lý
SGTT.VN - “Xe máy cũng phải đóng phí bảo trì đường bộ là vô lý”, tiến sĩ
Nguyễn Hữu Nguyên, trung tâm Nghiên cứu kinh tế miền Nam, khẳng định.
Những ngày qua, thông tin phí bảo trì đường bộ sẽ chính thức được thu
vào ngày 1.1.2013 khiến người dân, các chuyên gia sửng sốt. Càng sửng
sốt hơn khi xe máy cũng nằm trong đối tượng bị thu phí.....
http://sgtt.vn/Goc-nhin/173022/Xe-may-phai-dong-phi-duong-bo-la-vo-ly.html
http://sgtt.vn/Goc-nhin/173022/Xe-may-phai-dong-phi-duong-bo-la-vo-ly.html
Lòng tin chạm đáy chưa?
Gần đây người ta nói nhiều đến sự “chạm đáy” của thị trường bất động sản, thị trường chứng khoán v.v…Có nhiều người phân vân không biết lòng tin của nhân dân vào tương lai đất nước đang ở mức độ nào, đã chạm đáy chưa? Xin mạn phép lạm bàn đôi lời về câu hỏi này như sau….
Đọc tiếp: http://quechoa.vn/2012/12/04/long-tin-cham-day-chua/
Chống tham ô lãng phí
Tác giả:
Phùng Quán
Tôi đã đi qua
Những xóm làng chiến tranh vừa chấm dứt
Tôi đã gặp
Những bà mẹ quấn giẻ rách
Da đen như củi cháy giữa rừng
Kéo dây thép gai tay máu ròng ròng
Bới đồn giặc, trồng ngô trỉa lúa…
Tôi đã đi qua
Những xóm làng vùng Kiến An, Hồng Quảng
Nước biển dâng cao ướp muối các cánh đồng
Hai mùa rồi, lúa không có một bông
Phân người toàn vỏ khoai tím đỏ
Tôi đã gặp
Những em thơ còm cõi
Lên năm lên sáu tuổi đầu
Cơm thòm thèm độn cám và rau
Mới tháng ba đã ngóng mau ra Tết!
Để được ăn no có thịt
Một ngày… một ngày…
Tôi đã đi giữa Hà Nội
Những đêm mưa lất phất
Đường mùa đông nước nhọn tựa dao găm
Chị em công nhân đổ thùng
Run lẩy bẩy chui hầm xí tối
Vác những thùng phân…
Thuê một vạn một thùng
Mấy ai dám vác?
Các chị suốt đêm quần quật
Sáng ngày vừa đủ nuôi con…
Một triệu bài thơ không nói hết nhọc nhằn
Của nhân dân lao động
Đang buộc bụng, thắt lưng để sống
Để dựng xây, kiến thiết nước nhà
Để yêu thương, nuôi nấng chúng ta
Vì lẽ đó
Tôi quyết tâm từ bỏ
Những vườn thơ đầy bướm đầy hoa
Những vần thơ trang kim vàng mã
dán lên quân trang đẫm mồ hôi và máu tươi Cách Mạng!
Như công nhân
Tôi quyết đúc thơ thành đạn
Bắn vào tim những kẻ làm càn
Vào lũ người tiêu máu của dân
Như tiêu giấy bạc giả!
Các đồng chí ơi
Tôi không nói quá
Về Nam
Định mà xem
“Đài xem lễ” họ cao hứng dựng lên
Nửa chừng bỏ dở
Mười một triệu đồng dầm mưa giãi gió
Mồ hôi máu đỏ mốc rêu
Những con chó sói quan liêu
Nhe răng cắn rứt thịt da cách mạng!
Nghe gió mùa đông thâu đêm suốt sáng
Nhớ “Đài xem lễ” tôi xót bao nhiêu
Đất nước đêm nay không đếm hết người nghèo
Thiếu cơm thiếu áo…
Bọn tham ô, lãng phí, quan liêu
Đảng đã phê bình trên báo
Còn bao tên chưa ai biết ai hay?
Lớn, bé, nhỏ, to, cao, thấp, béo, gầy…
Chúng nảy nòi, sinh sôi như giòi bọ!
Khắp đất nước đâu đâu chẳng có!
Đến một ngày Đảng muốn phê bình tất cả
E phải nghìn số báo Nhân dân!
Tôi đã dự những phiên toà xử tội
Những con chuột mặc áo quần bộ đội
Đục cơm khoét áo chúng ta
Ăn cắp máu dân đổi chác đồng hồ
Kim phút kim giờ lép gầy như bụng đói
Những mẹ già, em trai, em gái…
Còng lưng rỏ máu lấn vành đai!
Trung ương Đảng ơi!
Lũ chuột mặt người chưa hết.
Đảng cần phải lập những đội quân trừ diệt
Có tôi!
Đi trong hàng ngũ tiên phong.
Lời chia buồn cùng Trần Đăng Khoa
THÀNH KÍNH CHIA BUỒN
CÙNG GIA ĐÌNH NHÀ THƠ
TRẦN ĐĂNG KHOA
Được tin thân phụ nhà
thơ
Trần Nhuận Minh và
nhà thơ Trần Đăng Khoa:
Cụ TRẦN LẪM
Sinh năm 1920 tại thôn Trực Trì, xã Quốc Tuấn, huyện Nam Sách,
tỉnh Hải
Dương. Tạ thế sáng ngày 3-12-2012, hưởng thọ 93 tuổi.
Lễ viếng hồi 15 giờ
ngày 3-12-2012.
Lễ an táng lúc 9 giờ
ngày 4-12-2012 tại quê nhà
thôn Trực Trì, xã
Quốc Tuấn, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương.
Chúng tôi xin xin gửi
lời chia buồn sâu sắc tới nhà thơ
Trần Nhuận Minh, nhà
thơ Trần Đăng Khoa cùng toàn thể gia quyến.
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)

