Chủ tịch nước Trương Tấn Sang:
Chấp nhận đau đớn để chống tham nhũng thành công
http://tuoitre.vn/
TT - Với
phong cách gần gũi, cởi mở, bao giờ Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cũng
sẵn lòng dành cho báo chí những cuộc trò chuyện thẳng thắn trước nhiều
vấn đề "nóng" của đất nước, được đông đảo cử tri quan tâm.
Ngay sau hai buổi tiếp xúc cử tri hôm thứ bảy (23-6), Chủ tịch nước dành cho Tuổi Trẻ cuộc trò chuyện, cũng là những lời chân tình với cử tri.
 |
| Chủ tịch nước Trương Tấn Sang - Ảnh: Viễn Sự |
Chủ tịch nước nói: "Không khí
của cuộc tiếp xúc cử tri chiều thứ bảy tại Ủy ban MTTQ VN TP.HCM là khá
"nóng". "Nóng" là phải thôi. Và chính cái "nóng" đó (những ý kiến phát
biểu) đã phản ánh được hơi thở của cuộc sống, của đời sống dân sinh, dân
chủ ở thực tại".
Không được bỏ qua bất kỳ biểu hiện tham nhũng nào
"Tôi
nghe khá nhiều dư luận về một số trường hợp cán bộ có thu nhập bất
thường, sang tận Singapore mua hết biệt thự này đến biệt thự kia, nhưng
cũng chưa có điều kiện để kiểm tra, kết luận thực hư như thế nào"
Chủ tịch nước TRƯƠNG TẤN SANG
|
*
Thưa Chủ tịch nước, nhiều cử tri bất bình trước những biểu hiện tiêu
cực, tham nhũng, thiếu gương mẫu của một bộ phận người có chức vụ cao.
Sự việc xôn xao gần đây là vụ xây dựng nhà cửa "hoành tráng" của con
trai bí thư Tỉnh ủy Hải Dương. Nhiều cử tri cho rằng với đồng lương của
cán bộ, công chức như hiện nay sẽ rất khó làm được cơ ngơi như thế...
- Tôi đã nhiều lần chia sẻ chân
tình với cử tri, nếu chống tham nhũng không thành công thì việc thực
hiện nghị quyết trung ương 4 - một số vấn đề cấp bách về xây dựng Ðảng
hiện nay - đang rất được nhân dân trông đợi sẽ không thể thành công
được. Anh không thể nói trước nhân dân rằng mình không suy thoái về tư
tưởng chính trị, đạo đức lối sống, trong khi lại tham nhũng, tiêu cực và
do vậy, dân cũng sẽ không thể tin bộ máy được trong sạch. Chống tham
nhũng thành công thì những biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị,
đạo đức lối sống chắc hẳn sẽ tốt dần lên.
Còn việc kiểm soát, minh bạch
tài sản, thu nhập của đội ngũ cán bộ, công chức là chuyện đại sự. Gốc
gác của vấn đề này nằm ở chỗ hiện còn sử dụng tiền mặt quá lớn trong nền
kinh tế. Ðể giải quyết căn cơ hơn, nhất định phải thay đổi phương thức
giao dịch này, phải thu hẹp dần, thay vào đó là thanh toán, giao dịch
qua ngân hàng. Phương thức này được cho là hiệu quả để có thể kiểm soát
được các "giao dịch ngầm". Chúng ta luôn mong muốn hạn chế bị ăn cắp, ăn
trộm, bòn rút của công hay các giao dịch vì mục đích tiêu cực, nhưng
với chế độ sử dụng tiền mặt đại trà như hiện nay sẽ không thể kiểm soát,
thậm chí tham nhũng sẽ ngày càng tệ hại hơn.
Với trường hợp cụ thể liên quan
đến gia đình anh Quyến (ông Bùi Thanh Quyến, ủy viên Trung ương Ðảng,
bí thư Tỉnh ủy Hải Dương) thì Ủy ban Kiểm tra trung ương đang kiểm tra.
Báo chí nêu nhiều như thế, nhưng thực tế ra sao phải chờ kết luận của Ủy
ban Kiểm tra trung ương. Cho đến giờ này, ngoài thông tin báo chí nêu,
tôi chưa nhận được thông tin gì khác ở trường hợp nêu trên, nên phải chờ
kết quả kiểm tra xem cái gì đã xảy ra ở đó.
* Nhưng thưa Chủ tịch nước, từ
vụ việc cụ thể như vậy, nhiều ý kiến đặt vấn đề tính thực chất, hiệu quả
của biện pháp kê khai tài sản, thu nhập của cán bộ, công chức?
- Quy định về vấn đề này đã có
rồi, nhưng thực tế cũng chưa đảm bảo hiệu quả như mong muốn và tính thực
chất của việc kiểm soát tài sản, thu nhập bằng biện pháp kê khai này.
Chúng tôi năm nào cũng kê khai. Sắp tới đây cũng sẽ công khai các kê
khai này tại nơi cư trú, nơi công tác của cán bộ, công chức.
Tuy nhiên, khi nền kinh tế còn
sử dụng tiền mặt đại trà, thì vẫn rất lo ngại sẽ còn tình trạng giấu
giếm tài sản, thu nhập bất chính, chưa kể tình trạng rửa tiền thông qua
kênh bất động sản, chứng khoán, ngân hàng thương mại... Trong khi đó,
hiệu quả của một số biện pháp kiểm soát như đã áp dụng còn hạn chế. Ðó
là điều rất rõ, nên cần phải thay đổi, bổ sung biện pháp kiểm soát hữu
hiệu hơn.
Về lâu dài, phải hạn chế tối đa
sử dụng tiền mặt trong các giao dịch để có thể khống chế, kiểm soát
được các "giao dịch ngầm", các khoản thu nhập không rõ nguồn gốc.
Nếu người ta biếu nhau bằng
nhà, đất, xe cộ... thì có thể kiểm soát được bằng biện pháp kê khai,
công khai để tổ chức, nhân dân giám sát, khó có thể che đậy được tai mắt
của dư luận, báo chí. Nhưng nếu họ biếu nhau bằng tiền thì sẽ rất khó
khăn để kiểm soát trong điều kiện hiện nay.
Tuy nhiên, trước hết là những
gì đã phơi bày trong cuộc sống, người dân, báo chí phản ánh thì nhất
định phải được làm rõ, có kết luận và công khai để nhân dân biết. Tại
cuộc tiếp xúc cử tri ở Ủy ban MTTQ VN TP.HCM hôm thứ bảy vừa qua, có một
ý kiến phản ảnh về một cán bộ cấp cao được cấp đến mấy suất đất. Hay
một ý kiến khác nói rằng có trường hợp "chiêu đãi" đoàn thanh tra của
trung ương trước khi kết thúc công việc bằng một đêm "vui vẻ" với các cô
gái xinh đẹp tại khách sạn...
Tôi đã cử ngay cán bộ đến tiếp
xúc với những người phản ảnh công khai hai trường hợp trên để phối hợp
với cơ quan chức năng làm rõ, trả lời kết quả cho cử tri. Hằng ngày có
nhiều thông tin phản ảnh như thế. Nói tóm lại, đừng bỏ qua và nhất định
không được bỏ qua bất kỳ dư luận nào, nếu dư luận nêu đúng thì phải xử
lý, nếu nói sai cũng phải được thanh minh cho rõ ràng, trả lại sự trong
sạch cho những cá nhân, tập thể bị phản ảnh không đúng.
"Tôi muốn nghe sự thật"
* Trở lại không khí của buổi
tiếp xúc cử tri tại Ủy ban MTTQ VN TP.HCM, đa số ý kiến nêu bức xúc, có
lúc gay gắt, ít thấy lời khen. Có ý kiến e ngại không khí đó làm cho
tình hình đất nước thêm phần nặng nề, thiếu phấn khởi, kém đi phần tươi
sáng... Riêng cảm nhận của Chủ tịch nước như thế nào về bầu không khí
đó?
- Tôi không thấy có những lời
lẽ nào khó nghe, mà thậm chí tất cả đều là những lời cần nghe. Tôi muốn
nghe sự thật chứ không phải đến và mất thời gian để nghe những lời hoa
mỹ, không đúng sự thật.
Tôi là đại biểu của dân, phải
nghe để hiểu lòng dân đang muốn gì ở Ðảng, ở Nhà nước, ở các nhà lãnh
đạo đất nước, ở hiện tại và trong tương lai của đất nước. Với tôi, không
có gì lấy làm khó nghe, mà ngược lại thấy rất thích thú. Cái gì đúng
cần được ghi nhận, biểu dương. Cái gì cô bác cử tri, báo chí chê trách
đúng, cần nghiêm túc tiếp thu, sửa chữa.
Cuộc sống đang diễn ra như thế
nào thì cần nói thế đó, không được quy kết thế này thế kia và như vậy
không phải là người đại biểu của dân. Những gì dân còn muốn nói với
người đại biểu của mình, muốn lãnh đạo biết, hay các phản ánh của báo
chí thì suy cho cùng những ý kiến đó cũng nhằm mong muốn phản ánh sự
thật, phản ánh những điều nóng bỏng của cuộc sống, mong muốn sớm được
giải quyết, chứ không có ý làm cho vấn đề nóng lên hay làm phức tạp
thêm.
* Thưa Chủ tịch nước, hội nghị
trung ương 5 đã đưa ra quyết sách mạnh mẽ là thay đổi cách tổ chức bộ
máy phòng chống tham nhũng, cụ thể là Ðảng trực tiếp nắm giữ thẩm quyền
chỉ đạo, điều hành bộ máy này. Với một quyết sách như vậy, người dân có
thể trông đợi gì ở kết quả phòng chống tham nhũng?
- Khi đưa ra quyết sách như
vậy, trung ương đã có nhiều cân nhắc, tính toán. Với tổ chức bộ máy
phòng chống tham nhũng trước đây, sau một khóa thực hiện chức trách của
mình, tuy đạt được một số kết quả nhưng mục tiêu ngăn chặn, đẩy lùi tham
nhũng, lãng phí thì rõ ràng chưa đạt được như nhân dân mong đợi. Ðại
hội XI của Ðảng đã kết luận rất rõ điều này.
Trung ương cũng nhận thấy tổ
chức bộ máy phòng chống tham nhũng như vừa qua có phần không thích hợp
thì nay cần được thay đổi và tổ chức làm sao để thích hợp hơn. Mục tiêu
ngăn chặn, đẩy lùi tham nhũng là nhất quán và không bao giờ thay đổi.
Việc thay đổi tổ chức bộ máy chỉ đạo chống tham nhũng cũng là để thực
hiện mục tiêu này, tạo được chuyển biến rõ rệt, đáp ứng mong đợi của
nhân dân.
Nay Ðảng trực tiếp nắm giữ thẩm
quyền chỉ đạo, điều hành và Tổng bí thư là người đứng đầu bộ máy phòng
chống tham nhũng. Ban Nội chính của Ðảng được tái lập, cũng là cơ quan
thường trực về phòng chống tham nhũng. Với thể chế chính trị của nước ta
thì cách tổ chức bộ máy về phòng chống tham nhũng như vậy là mạnh mẽ
nhất rồi và "ra tay" cỡ như vậy cũng đã là cao nhất. Nhân dân đang rất
trông chờ kết quả từ quyết sách mới.
Mong đồng bào cử tri và cán bộ,
đảng viên đều phải tỏ rõ tinh thần trách nhiệm cao, cả báo chí nữa,
đóng góp vào công cuộc phòng chống tham nhũng đạt kết quả theo mong đợi
của nhân dân. Tôi tin rằng tình hình sẽ có chuyển biến tích cực tới đây.
* Chủ tịch nước đã có lần nói
thẳng với cử tri nếu chống tham nhũng không thành công và kết quả cũng
chỉ dừng lại ở mức như nhận định lâu nay thì ngay bây giờ đã có thể dự
thảo được báo cáo kết quả thực hiện nghị quyết trung ương 4...
- Dứt khoát phải tiến hành
thành công. Ðó là mệnh lệnh của nhân dân. Không thể để nghị quyết trung
ương 4 không thành công, là phụ lòng tin của dân, của Ðảng, là không vì
lợi ích của nhân dân, của Tổ quốc. Chúng ta không có con đường nào khác,
chỉ có một lựa chọn duy nhất là phải thành công.
Cho dù phải chấp nhận những
biện pháp đau đớn cũng phải làm, vì đó là sự sống còn của Ðảng, của chế
độ và tương lai tươi sáng của đất nước này.
Nhiều cử tri TP.HCM đã nói
thẳng với tôi "một số cán bộ có ăn (hối lộ) thì cũng ăn vừa phải thôi.
Ăn hết như thế thì còn đâu để nhân dân ăn", nghe thật xót xa, đau đớn và
xấu hổ. Do vậy, nhất định phải làm trong sạch Ðảng, trong sạch bộ máy
nhà nước, không còn cách nào khác.
Công tác quản lý cán bộ có vấn đề
* Tuy nhận trách nhiệm trước
Quốc hội, nhưng Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải Ðinh La Thăng cho rằng
quy trình bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng làm cục trưởng Cục Hàng hải VN là
đúng. Nhiều cử tri rất than phiền về điều này, chưa kể việc ông Dũng dễ
dàng trốn thoát... Thưa Chủ tịch nước, quy trình bổ nhiệm có vấn đề hay
vấn đề nằm ở chỗ chọn không đúng cán bộ?
- Không thể đổ cho quy trình
làm công tác cán bộ được. Quy trình được xây dựng là để lựa chọn những
con người có đức, có tài, không phải để chọn những con người hư hỏng.
Không thể nói là làm đúng quy trình, nhưng con người được bổ nhiệm đã hư
rồi thì còn nói đúng quy trình gì nữa?
Tôi cho rằng trường hợp này là
đánh giá không đúng con người. Trước khi bổ nhiệm phải biết rõ con người
dự định chọn là tốt hay xấu. Một người đã hư rồi nhưng bảo không hư, đã
hỏng rồi nhưng còn lý giải gì nữa, chắc chắn cử tri sẽ không đồng tình.
Ở đây cũng cần xem thấu đáo có phải do không biết các sai phạm trước đó
hay do bao che nhau.
Trách nhiệm của người bổ nhiệm
trong trường hợp này là đánh giá sai con người. Tất nhiên không phải
trường hợp bổ nhiệm, đề bạt nào cũng như thế cả. Nhưng ở đây có thể thấy
công tác quản lý cán bộ có vấn đề, cán bộ đã hỏng rồi mà không biết.
Ðương nhiên người ký quyết định bổ nhiệm trường hợp như thế phải chịu
trách nhiệm. Trong quá trình kiểm điểm theo tinh thần của nghị quyết
trung ương 4 tới đây chắc chắn những trường hợp như thế sẽ được làm rõ.
QUỐC THANH - VIỄN SỰ thực hiện
