Lời chia buồn cùng Kim Yến

Được tin cụ bà Kim Yến vừa từ trần, chiều nay định cùng với hội Nguyễn Khuyến đến viếng nhưng Khuyến lại thông báo xe chật rồi, và mình lại không đi được xe máy vì người đang ốm dở, chưa khỏe hẳn.
Cụ mất đi là một tổn thất to lớn về mặt tình cảm trong gia đình. Xin gửi lời chia buồn sâu sắc nhất tới KY và gia đình, Rất mong KY sớm lấy lại được cân bằng, nguôi ngoai.
Cầu cho linh hồn cụ sớm được siêu thoát nơi Vĩnh hằng

Chùm thơ Tết Quý Tỵ của Trần Quang Ngân

honngv: Nhân dịp Tết Quý Tỵ, Trần Quang Ngân gửi về chùm thơ mừng Xuân nhớ Bạn. Xin post lên đây theo trình tự thời gian nhận:

Bạc đầu vì Xuân

Nắng Xuân xua rét xua mưa

Thơ Xuân tặng bạn mới vừa ba câu

Hoa Xuân khoe sắc muôn màu

Người Xuân sắc thắm ... bạc đầu với Xuân.

$$$

Quên

Đầu Xuân rong ruổi vui Xuân

Mải quên tuổi tác đã gần bẩy mươi

Hồn nhiên như thuở lên mười

Gặp ai cũng bắt tay cười chào Xuân.

(2 bài này viết ngày mồng 1 Tết)

$$$

Trước sau vẹn toàn

Vui vì Tình Bạn cố nhân

Thủy chung sau trước xa gần có nhau

Dù cho bạc trắng mái đầu

Chúng mình vẫn cứ trước sau VẸN TOÀN.

$$$

Sức Xuân

Mừng Xuân vui khúc khải hoàn

Tuổi già tình cảm ngập tràn sức Xuân

Dù cho gian khổ muôn fần

Chúng ta vẫn cứ "bình thân" với đời.

Vẫn vui, vẫn... thở, vẫn chơi

Vẫn cùng nhịp sống Đất - Trời mênh mông!

Tin buồn

    Mẫu thân Kim Yến (Từ Sơn) đã mất hôm qua. Lễ viếng từ 9h sáng hôm nay 11/2 đến 9h sáng ngày mai 12/2 (tức mồng 3 Quý Tỵ).

    Cầu cho Hương hồn cụ siêu thoát nơi vĩnh hằng!

    Dự kiến 2h chiều nay hội Cựu sinh viên K14 đi viếng cụ. Ai đi được nhắn tin lại cho Nguyễn Khuyến (đt: 0946 042 828) để tổ chức đi.

Tin nhắn từ Nguyễn Khuyến lúc 08:29:26 hôm nay 11/2.

Quê choa ngày mồng 1 tết

Cập nhật liên tục trong ngày 
Xem tiếp >> 

Chúc nhau THỊNH VƯỢNG - HẠNH PHÚC

- Hoàng Trinh chúc Tết:

Thịnh Vượng ! - Hạnh Phúc !

CHÚC nhau điều tốt, vạn sự an

MỪNG Xuân Phúc Lộc lắm bạc vàng

NĂM nay gia sự nhiều may mắn

MỚI mẻ niềm vui khúc khải hoàn.

Năm mới chúc nhau sức khỏe nhiều
Bạc tiền rủng rỉnh thoải mái tiêu
Gia đình hạnh phúc bè bạn quý
Thanh thản vui chơi mọi buổi chiều.

Năm hết tết đến / Rước lộc vào nhà
Quà cáp bao la / Mọi nhà no đủ
Vàng bạc đầy tủ / Gia chủ phát tài
Già trẻ gái trai / Xum vầy hạnh phúc

Cầu tài chúc phúc / Mãi mãi an khang

Xuân này hơn hẳn mấy xuân qua
Phúc lộc đưa nhau đến từng nhà
Vài lời cung chúc tân niên mới
Vạn sự an khang, vạn sự lành.

An khang thịnh vượng!

- Còn đây bố con ông cháu nhà tớ đón Giao Thừa đêm qua:

Lễ cúng Giao Thừa

Cháu nội bóc lịch lúc Giao Thừa

Ông bà, con dâu cùng 2 cháu nội

... và con trai trưởng.

Thời buổi này nhìn có vẻ bình yên

Thời buổi này nhìn có vẻ  bình yên

Nếu chúng ta đừng đọc báo, nghe đài và đừng quan tâm thời sự

Nếu chúng ta chỉ chăm chú mưu sinh, nhà-xe-áo-quần, cơm ngày ba bữa

Và dõi mắt theo những gameshow tivi vui vẻ suốt tuần

Nếu chúng ta cầm chứng minh nhân dân

Mà ngờ ngợ chuyện mình còn tổ quốc

Mà ngờ ngợ chuyện cha ông ngày trước

Mà ngờ ngợ có một dòng máu Việt

Đang chảy trong tim từ thuở các vua Hùng …

Trích tại đây > 

Thơ chúc Tết của Trần Quang Ngân

            Nỗi niềm năm cũ

          Nhâm Thìn - nay sắp Tất niên

Tháng năm nhớ Bạn - nỗi niềm trong ta

          Bạn hiền ở mãi fương xa

Rượu ngon đã rót … tính đà sao đây???

          Lời chúc đầu Xuân Quý Tỵ

          Đêm Xuân ngồi đón Giao thừa

Ngày Xuân Năm Mới - Tết vừa sang canh

          Chúc mọi người điều tốt lành

Điền viên hạnh fúc công danh vẹn toàn.

                    Nhớ

          Mình ngồi ngắm cảnh trời Xuân

Còn ta ngắm cảnh trăng ngân quê nhà

          Mình vui ngắm cảnh nơi xa

Ta vui ngắm cảnh quê nhà đấy thôi

          Lòng ta sao cứ bồi hồi

Nhớ người nơi ấy … đứng ngồi không yên!!!

Tin nhắn SMS của Trần Quang Ngân lúc 11:02:59am 30/01/2013

“Nhóm lợi ích” suy yếu trong cơ cấu nhân sự phòng chống tham nhũng

Cầu Nhật Tân

NQL: Đọc cho vui thôi, một số thông tin và lời bình của Cầu Nhật Tân chưa được kiểm chứng, bà con cứ coi đó là tin vỉa hè cho nó lành.

Sáng 4/2/2013, TBT Nguyễn Phú Trọng đã chủ trì phiên họp đầu tiên Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng. Sau phần khai mạc, ông Tô Huy Rứa đã công bố Quyết định số 162-QĐ/TW ngày 1-2 của Bộ Chính trị ĐCSVN về thành phần Ban Chỉ đạo Trung ương phòng chống tham nhũng. Nhìn vào thành phần và quan sát một số động thái diễn ra thì thấy sự suy yếu bước đầu của “Nhóm lợi ích”.

Theo QĐ 162, Ban này được đặt trực thuộc trực tiếp Bộ Chính trị ĐCSVN, gồm 16 thành viên sau:

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng làm Trưởng ban.

5 Phó Trưởng ban gồm:

- Lê Hồng Anh, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư;

- Ngô Văn Dụ, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương;

- Nguyễn Xuân Phúc, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Chính phủ;

- Uông Chu Lưu, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Chủ tịch Quốc hội;

- Nguyễn Bá Thanh, Ủy viên Trung ương Đảng, Trưởng Ban Nội chính Trung ương (Phó thường trực, làm việc và báo cáo trự tiếp TBT)

Các ủy viên Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng gồm:

- Tô Huy Rứa, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng ban Tổ chức Trung ương;

– Đinh Thế Huynh, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương;

– Trần Đại Quang, Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an;

– Ngô Xuân Lịch, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam;

– Trương Hòa Bình, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao;

– Nguyễn Hòa Bình, Ủy viên Trung ương Đảng, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao;

– Huỳnh Phong Tranh, Ủy viên Trung ương Đảng, Tổng Thanh tra Chính phủ;

– Đinh Tiến Dũng, Ủy viên Trung ương Đảng, Tổng Kiểm toán Nhà nước;

– Vũ Trọng Kim, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam;

– Nguyễn Văn Hiện, Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội.

Trước đó, vượt qua những bùng nhùng và vật cản cố tình giăng ra, hai trụ cột tin cẩn và thuộc loại “cứng” đã được điều về bọc lót cho ông Thanh, đó là các ông Phan Đình Trạc (Bí thư Nghệ An) và Nguyễn Doãn Khánh (Bí thư Phú Thọ). Theo nguồn tin bên trong, hai ông này đã bỏ phiếu xử lý đồng chí X trong Hội nghị TW6 vừa qua.

Trong một nỗ lực nhằm làm “trong sạch địa bàn”, Nguyễn Đình Phách, tức Phách “chột”, Ủy viên Trung ương đảng CSVN, Phó ban Kiểm tra Trung ương, kiêm Chánh văn phòng Ban Chỉ đạo Trung ương phòng chống tham nhũng, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên, nguyên Bí thư tỉnh ủy Hưng Yên, đã nhận được quyết định trái ý muốn là đi làm Bí thư Thái Nguyên. Ông Phách được coi là tay trợ thủ đắc lực giúp con gái đồng chí X có được dự án Ecopark tại Văn Giang đầy tai tiếng. Dư luận đồn rằng đây chính là đặc tình đồng chí X cài trong cơ quan Kiểm tra Đảng và cơ quan chống tham nhũng. Đồng chí Phách còn được biết đến bởi lá phiếu chống xử lý đồng chí X tại Hội nghị TW6.

Một dấu hiệu bất bình thường nữa là sự vắng mặt của Đại tướng, Bộ trưởng QP Phùng Quang Thanh trong cơ cấu một cơ quan tối quan trọng như trên. Dự luận đang gắn sự vắng mặt này với việc Đại tướng ra mặt ủng hộ đồng chí X trong thời gian qua, cũng như đích thân bỏ một phiếu cứu đồng chí X tại Hội nghị TW6.

Tất nhiên, trong Ban vẫn còn có một số cá nhân trước đây đã ủng hộ đồng chí X. Nay, số này sẵn sàng hoặc đã trở cờ, hoặc nếu không thì rơi vào thế thiểu số bị cô lập.

Không biết có phải đã có thông tin bên trong “dích” ra hay không, nhưng  vài tuần qua, một số bố già cỡ bự đã bắt đầu co vòi, rút vốn trong nỗ lực nhằm sẵn sàng rút chạy nếu ông Thanh dám chơi mạnh tay như ông tuyên bố. Mặc dù đã có nỗ lực phản pháo vài tuần qua nhưng những bê bối, tiêu cực nghiêm trọng mà Thanh tra CP (dưới sự chỉ đạo của đồng chí X) từng vạch ra tại Đà Nẵng được coi là có liên quan tới ông Nguyễn Bá Thanh thì nay đã bị Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng gạt ra ngoài chương trình công tác. Điều này đồng nghĩa với việc bố bảo thì các cơ quan bên dưới cũng không dám tiếp tục chõ mũi vào chuyện này. Có tin thêm là, giữa những cáo buộc như vậy, ông Thanh vẫn được ưu ái “đề cử” người kế nhiệm làm Bí thư Đà Nẵng. Đây cũng có thể coi là sự suy yếu thêm của đồng chí X, đồng thời là thắng lợi chính trị bước đầu ông Trưởng ban Nội chính nhằm dọn đường cho ông này vào Bộ Chính trị tới đây.

Theo quechoa >

Đàn voi rừng về viếng tang người cứu chúng

Cứu vật vật báo ân

Cứu nhân nhân báo oán

Ngồi buồn ngẫm chuyện lạ đời

Vật báo ân cứu người lơi nghĩa tình

Phải chăng cuộc sống hữu khuynh

Tiền tài vật chất khiến mình vô tâm

Hay do lòng mãi chọn nhầm

Chạy theo lục dục sân tham si hoài

Quên rồi nhân nghĩa bi ai

Sống bằng gian dối một mai tính lành

Bỏ qua đức trọng tình xanh

Không bằng loài vật tinh anh nghĩa tròn

Chuyện xưa ân đức nay còn

Đàn voi nhớ nghĩa nhiều con trở về

Đám tang cùng viếng chỉnh tề

Nối đuôi hàng một nặng nề tiển đưa

Hai mươi con đếm không thừa

Đàn voi thầm khóc nắng mưa não nề

Thần giao cách cảm khó chê

Biết người ân cũ trở về hư không

Vật người cách thể tâm đồng

Cảm thương nào có quảng công núi rừng

Lòng buồn nước mắt rưng rưng

Đàn voi bước chậm ngập ngừng chia ly

Buồn vương rừng núi lặng lì

Rống to thảm thiết chúng đi về rừng

Anthony thật lẫy lừng

Sống bằng tâm thiện khó chừng mấy ai

Mong rằng nhân ái lên ngai

Chữ tâm hằng sống một mai dối lừa

Cho dù đời lắm nắng mưa

Con tim mãi thiện sớm trưa nghĩa đầy

Vetratho

Ðàn voi rừng về viếng tang người đã cứu chúng

Người xưa đã nói : Cứu vật , vật báo ân mà !

              Nhưng sao lại : Cứu nhân, nhân trả oán !

              ( Nếu có, mong cũng không nhiều ! )

Ðọc mà thương quá loài vật có nghĩa !

Người đã từng cứu chúng

     Lawrence Anthony, một Phi và là tác giả của 3 cuốn sách trong đó có cuốn sách bán chạy nhất “Whisperer Elephant”, đã dũng cảm cứu và phục hồi nhiều động vật hoang dã và voi trên toàn thế giới khỏi sự tàn bạo của con người, kể cả việc cứu hộ dũng cảm các con thú ở Vườn thú Baghdad trong cuộc chiến xâm lược của Mỹ vào năm 2003.

    Ngày 07 tháng Ba năm 2012, Lawrence Anthony qua đời. Ông mất đi để lại nhớ thương cho vợ, 2 con trai, 2 cháu nội trai và rất nhiều voi rừng.

     Hai ngày sau khi ông qua đời, một điều kinh ngạc đã xảy ra! Các con voi hoang dã (mà ông đã cứu trước đây) đã có mặt tại nhà ông và chúng đã được dẫn đường bởi hai con voi đầu đàn to lớn. Mấy đàn voi rừng riêng rẽ đã lũ lượt đến để nói 'tạm biệt' người bạn yêu quý, người hùng của chúng.

    Tổng cộng đã có 20 con voi kiên nhẫn đi hơn 12 dặm (gần 20km) để đến được ngôi nhà của ông ở Nam Phi.

Đàn voi về viếng tang người đã cứu chúng

Chứng kiến cảnh tượng này, nhiều người đã hết sức kinh ngạc, không chỉ vì trí thông minh cực kỳ cao và thời điểm chính xác mà những con voi đã cảm nhận về cái chết của Lawrence, mà còn vì bộ nhớ và những xúc cảm sâu đậm mà các con vật thương yêu kia đã được diễn tả một cách có tổ chức: Chúng đi bộ từ từ - trong nhiều ngày – theo hàng dọc, vòi nối đuôi - một cách long trọng từ nơi chúng sinh sống cho đến nhà của ông (Lawrence Anthony ).

      Bà Francoise vợ của Lawrence, đặc biệt xúc động, vì bà biết rằng những con voi đã không đến nhà từ hơn một năm nay, nhưng chúng vẫn biết đâu là nơi chúng muốn đến! Rõ ràng là những con voi đã muốn bày tỏ lòng kính trọng sâu sắc của mình để tôn vinh người bạn, người ân nhân đã cứu giúp chúng – với rất nhiều kính trọng, chúng đã ở lại 2 ngày và 2 đêm.

    Sau đó, vào một buổi sáng, chúng lại rời nhà, bắt đầu một cuộc hành trình dài để trở về lại nơi sinh sống của chúng.

Lời mời của Kim Yến

Kim yến vừa có lời mời trong trang "Buôn dưa". E nhiều người kg vào tới nên mình cọp ra đây:

Kim Yến21:43 03/02/2013

Đào đang rất đẹp mời các bạn sang Đình Bảng chơi và mang đào về chơi tết nhé. Rất vui được đón tiếp

Đọc “Bên thắng cuộc” để tìm sự đồng thuận cho hiện tại và tương lai

Ng.Q.Lập: Đây là bài viết hay nhất trong tất cả các bài viết về Bên thắng cuộc mà tôi đã đọc.

Xem tiếp >

Việc ấy đâu đến lượt mày!

Công toi

2 vợ chồng nhà nọ đi nghỉ mát, tắm biển cùng cậu con trai. Được nghỉ xả hơi lại tẩm bổ nên cao hứng tranh thủ “làm việc” cả buổi trưa. Chẳng ngờ cậu con thức giấc:

- Bố mẹ đang làm gì đấy?

- Bố bơm cho mẹ con để chốc nữa ra biển tắm khỏi chìm.

- Chỉ toi công!

Nói rồi cậu bỏ đi. Lúc sau bố ra hỏi:

- Sao con lại nói là “toi công”?

- Thì năm ngoái bố không đi nên kg biết chứ có chú cùng cơ quan cùng đi không những chỉ bơm mà còn cả thổi nữa cho mẹ mà có ăn thua gì đâu.

Việc ấy đâu đến lượt mày! 

1 cậu bé dứt khoát kg chịu đi học. Bố cố hỏi để tìm ra lý do, động viên mãi cậu mới nói:

-  Vì ngày nào cô giáo cũng sờ chim con.

- Vậy hôm nay cho con nghỉ, để bố đi học thay cho.

Vừa lúc ông nội từ trên tầng nói vọng xuống:

- Việc ấy đâu đến lượt mày!

(2 chuyện trên cùng với Cúc nhặt ở Cafe.quan)

Việc khó

(cọp lại từ Email bác Quốc)

Trên đời này có 2 việc khó nhất:

1 là nhét tư tưởng của người này vào đầu của người khác.

2 là nhét tiền của người khác vào túi của mình.

Nếu:

Ai làm được điều số 1 thành công thì ta gọi đó là thầy.

Ai làm được điều thứ 2 thành công thì ta gọi đó là chủ.

Nhưng nếu có người làm được cả 2 điều trên thành công thì ta gọi đó là:

.... Vợ !!!

“Bên thắng cuộc” là ai sẽ do người đọc tự cảm nhận

Trong một bài viết ngắn (*) nhận xét về cuốn sách “Bên Thắng Cuộc”  của Huy Đức, Tiến sĩ Alan Phan cho rằng chữ “người thắng cuộc” mà tác giả dùng vẫn là một thể hiện của suy nghĩ cổ điển và khuyên anh nên dùng một danh từ về “thua” và “thắng” chuẩn xác hơn?

Mình thì nghĩ  “BÊN THẮNG CUỘC” là cái tiêu đề MỞ rất hiện đại. Huy Đức không ghi thêm vào cái tiêu đề ấy rằng bên nào là BÊN THẮNG mà để cho độc giả suy ngẫm sau khi đọc toàn bộ nội dung cuốn sách. Thế thì làm sao mà TS Alan lại cứ nghĩ Huy Đức cho ai mới là “Bên thắng cuộc” để đòi anh phải “chuẩn xác hơn” khi mà trong tác phẩm ấy, anh viết về cả HAI BÊN? Chẳng lẽ lại đặt cho nó một cái tên vừa dài dòng vừa có tính định hướng là “BÊN THẮNG CUỘC hay là BÊN THUA CUỘC?” ?

Hơn nữa, mình nghĩ một tác phẩm hay, ngoài nội dung của nó, còn đưa đến cho người đọc những cảm nhận bất ngờ hoặc những tranh cãi thú vị, tưởng vậy mà lại chẳng phải vậy. Nếu cái gì cũng lồ lộ ra ngay từ những dòng đầu tiên thì còn gì là kịch tính và hấp dẫn!  Tài năng của tác giả cũng nằm ở đây!

Vì thế, mình nghĩ với cuốn sách này, đặt tên cho nó là “Bên thắng cuộc” hay “Bên thua cuộc” thì cũng đều hay như nhau.

 

“Mình đặt tên sách là Bên Thắng Cuộc, lại còn đề ở dưới hai câu thơ của Nguyễn Duy, “Nghĩ cho cùng trong mỗi cuộc chiến tranh/ Phe nào thắng thì nhân dân đều bại”, vậy mà còn rất nhiều bạn xưng là “bên thắng cuộc”, nhiều bạn xưng là “bên thua cuộc”. Khi viết, tôi cứ tưởng các bạn là nhân dân.”

Hahien’s Blog

Mất ăn mất ngủ vì Bắc Triều Tiên

Nguyễn Đại

         

          Như lời ông đại tá – PGS – TS Trần Đăng Thanh (*) thì ta phải học tập Bắc Triều Tiên (BTT): “có vũ khí nguyên tử làm thế giới mất ăn mất ngủ”. Tôi không hiểu làm cho người khác mất ăn mất ngủ thì có gì hay mà phải học! Không biết có ông bố nào dạy con “mày phải học thằng ăn trộm, ăn cướp có nghề, nó làm cho nhân dân mất ăn mất ngủ!” không. Nói như ông Thanh sao hồi trước ta không học luôn Polpot, Hitle vì làm TG mất ăn mất ngủ cho nó tiện. Trong khi bao nhiêu nước có rất ít sức mạnh quân đội mà họ vẫn sống văn minh, sống đàng hoàng, giàu có thì không học. Có sức mạnh quân đội để… canh giữ cho hòa bình thế giới thì còn đáng học, chứ ai lại đi học thằng Chí Phèo làm cả làng Vũ Đại mất ăn mất ngủ bao giờ!

          Tuy nhiên, có một thực tế là những người có lương tri đang mất ăn mất ngủ vì chuyện ăn thịt người ở BTT. Cách đây vài chục năm, Mao Trạch Đông đã đưa nhân dân Trung Quốc vào hoàn cảnh phải ăn thịt người trong thời kỳ đại nhảy vọt thì nay đến phiên BTT.

          Câu chuyện Triều Tiên là một thực tiễn rõ nét nhất về sự khác biệt giữa dân chủ và độc tài. Cùng con người, cùng tố chất, cùng hoàn cảnh địa lý, thế mà kinh tế chênh lệch khủng khiếp. Nam Triều Tiên (NTT) là nền kinh tế lớn nằm trong TOP 10 thế giới, thu nhập bình quân đầu người trên 25.000 USD, GDP khoảng 900 tỷ USD. Bắc Triều Tiên (BTT) thì đang đối diện với nạn đói, thu nhập bình quân đầu người khoảng 1.000 USD và GDP khoảng 20 tỷ USD.

          Nếu như những “tuyên truyền viên” còn có lý do cho rằng miền nam Việt Nam giàu hơn miền bắc là do “tiền của Mỹ” thì chắc hẳn chẳng còn lý do gì cho câu chuyện Triều Tiên nói trên. “Do NTT được Mỹ đầu tư ư?” Thì nước nào muốn phát triển chẳng cần đầu tư! Có chính sách tốt, có kinh tế thị trường lành mạnh thì người ta mới đầu tư! Mà BTT cũng được Trung Quốc đầu tư đấy chứ. “Do BTT bị cấm vận ư?” Thế tại sao người ta cấm vận? Rừng rú, mọi rợ, tàn ác thì có quốc gia văn minh nào dám đến gần. Nói “nghèo do cấm vận” chẳng khác gì tự thú “tao khốn nạn nên người ta lánh xa tao”. “Do đổ tiền làm tên lửa hạt nhân ư?” Dân thì đói nhăn răng còn anh thì vét cạn tiền chơi tên lửa! Y như Liên Xô thời trước. Mỹ làm ra 10 đồng, chi 3 đồng vô vũ khí và lên mặt trăng. Liên Xô làm ra 3 đồng, chi luôn 3 đồng vô vũ khí và lên mặt trăng cho không thua kém bọn tư bản. Lên tới mặt trăng thì đất nước tan rã.

          Như trên đã nói, BTT và NTT chỉ khác nhau ở một thứ là chế độ chính trị, còn lại các điều kiện khác là như nhau. Cả 2 có điểm xuất phát như nhau tính tại thời điểm 1953 – năm kết thúc nội chiến, văn hóa như nhau, trí tuệ như nhau. Quái lạ là ở BTT, điều kiện chính trị… ưu việt hơn NTT nhiều:

          -  Được trang bị chủ nghĩa Mác – Lê nin vô địch, sau đó phát triển thành chủ nghĩa Chủ Thể

          -  Có một người cầm lái vĩ đại là Kim Nhật Thành, vĩ đại đến nỗi trở thành chủ tịch vĩnh viễn.

          -  Nếu nói về ổn định chính trị thì chẳng có quốc gia nào bì lại với BTT. Kim ông nắm quyền đến chết truyền ngôi cho Kim cha. Kim cha nắm quyền đến chết truyền ngôi cho Kim con hiện nay. Không hề có cạnh tranh, quyền lực cha truyền con nối, rất ổn định.

          -  Có sự lãnh đạo sáng suốt và tài tình của một đảng duy nhất đỉnh cao trí tuệ là Đảng Lao Động Triều Tiên.

          -  Có một sự đoàn kết nhất trí cao độ. Có khoảng 100 đầu sách ca ngợi Kim ông, 70 đầu sách ca ngợ Kim cha. Bầu cử quốc hội ở BTT luôn đạt 99% phiếu ủng hộ ứng cử viên… duy nhất thuộc Đảng Lao Động.

          - Đặc biệt ưu việt internet, điện thoại di động bị cấm cho nên nhân dân không bị nước ngoài đầu độc. Người dân yêu thương lãnh tụ còn hơn cha mẹ của mình. Lãnh tụ chết là kéo nhau ra ngoài đường khóc tè le toét loét. Thậm chí lãnh đạo chưa chết, đi thăm trường học, giáo viên và học trò cũng khóc hu hu.

          -  Không chỉ nhân dân, đến cả trời đất cũng thương yêu lãnh tụ. Sự ra đời của Kim Chính Nhật tại núi Paektu đã được báo trước bởi một con chim nhạn, và một điềm triệu là sự xuất hiện của một cầu vồng đôi bắc qua núi cùng một ngôi sao mới trên bầu trời.

          Nói chung, thể chế chính trị của BTT là cực kỳ ưu việt. Còn NTT thì chỉ có một thể chế bình như hầu hết các quốc gia trên thế giới đều có. Đó là nền chính trị đa đảng, nhân dân trực tiếp bầu ra Tổng Thống (dân chủ không tập trung). NTT khác BTT chỉ có thế và giàu có gấp 40 lần BTT.

          Có những điều khó giải thích đến độ phải dùng đến tâm linh. Tại sao đất nước BTT nghèo đói thì giải thích được. Nhưng người dân BTT có tội tình gì với trời đất mà phải khốn nạn đến thế để cha con họ Kim giàu sụ (tài sản khoảng 4 tỷ USD) thì đúng là chịu!

          Quả là BTT làm thế giới mất ăn mất ngủ.

Nguyễn Đại – 30/1/2013

Theo blog HNC

………….

(*) học hàm, học vị rất cao!

Nhìn lại - nghĩ suy

    Ông Đoàn Duy Thành kể tiếp: “Có lần tôi hỏi anh Tô (Phạm Văn Đồng): “Còn Đỗ Mười thì sao?”.  Anh Tô suy nghĩ hai ba phút rồi nói:  “Chỉ có phá !”.

      Nguyên Thủ tướng Phạm Văn Đồng nói rất đúng với trường hợp cải tạo công thương nghiệp.

Xem thêm >

     - Nhớ khi “cả nước tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc lên chủ nghĩa xã hội”, Việt Nam nhanh chóng trở thành một quốc gia kiệt quệ, dân chúng lầm than, hàng triệu người phải bỏ nước ra đi. Nhớ khi trả lại ruộng đất và một số quyền căn bản cho dân thì đất nước hồi sinh, đời sống người dân bắt đầu cải thiện. Bản chất của đổi mới là từ chỗ Đảng và Nhà nước cấm đoán, tập trung tất mọi quyền hành, đến chỗ để cho dân quyền được tự lo lấy cơm ăn, áo mặc.

    - Giá như không phải là ý thức hệ mà tự do và hạnh phúc của nhân dân mới là nền tảng hình thành chính sách của Đảng Cộng sản Việt Nam, đảng do Chủ tịch Hồ Chí Minh sáng lập và lãnh đạo, thì người dân đã tránh được chuyên chính vô sản, tránh được cải cách ruộng đất, cải tạo tư sản, tránh được Nhân văn – Giai phẩm, tránh được biết bao binh đao xung đột trong nội bộ dân tộc, gia đình.”

     Thiết nghĩ, đó là tất cả tâm lành của một nhà báo dấn thân, không còn muốn “trú ngụ trong sự sợ hãi” luôn trăn trở và lao động miệt mài hàng chục năm dòng mới có được. Vậy “công trình khảo cứu lịch sử đặc sắc này với lương tâm trong sáng và tay nghề lão luyện của một nhà báo chuyên nghiệp có trách nhiệm trước vận mệnh của đất nước…” (như ý kiến của giáo sư Chu Hảo – NXB Tri thức, Hà Nội) đã viết cho ai? Và ai cần đọc Bên thắng cuộc nhất?

Xem thêm >