Lời dẫn của Kim Dung: Đây là
bài viết đi thẳng vào bản chất vấn đề, thưc chất là … “công tác cán bộ”.
Mình đã từng nhận xét, rằng DCD là thủ phạm, và cũng là “nạn nhân” – là
vậy.
Xin đọc thêm bài này mình đã từng viết trên Tuần VN: http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/153903/san-sau-cua-duong-chi-dung-.html
Một người học vấn trung bình, từng đi lao động xuất khẩu ở Đức, nghĩa là về trí tuệ, tư duy không lấy gì làm xuất sắc, nhưng lại có một gia đình khá quyền thế. Cứ thế, con đường quan lộ của DCD mở ra thênh thang, sau khi đã có bằng… “tiến sĩ”. Hoặc là phải “chạy chọt”, mua bán, hoặc là được đẩy lên kiểu “trong guồng”. Rút cục, cái giá phải trả không phải là DCD, mà là xã hội. Đó mới là điều cay đắng!
Một vụ án tham nhũng, nhưng chứa đựng đằng sau nó những “ung nhọt” khác.















