Lời dẫn: Cọp sang đây 1 fần bài về Kinh tế dạng dễ hiểu:
Thật ra thì bên CIEM họ đã có một
báo cáo gần 100 trang về vấn đề tái cấu trúc nền kinh tế rồi và thú thật với
các cụ là em đọc mà chả hiểu mẹ. Tuy nhiên em cũng liều mình làm mấy dòng về
cách hiểu của em về việc tái cấu trúc nền kinh tế và quan trọng hơn, đi tìm cho
câu trả lời, chúng ta phải làm gì để bảo toàn đồng vốn, rồi kế đến mới là gia
tăng giá trị tài sản của chúng ta.
Trước hết, nền kinh tế của Việt Nam là gì?
Thú thực với các cụ, nền kinh tế
của chúng ta chả là cái đêk gì cả. Mang tiếng đứng thứ 6 Đông Nam Á, nhưng căn
bản, nền Kinh tế của chúng ta dựa vào xuất khẩu thô và kêu gọi đầu tư nước
ngoài. Nghĩa là sao:
Nghĩa là nhà cụ có cái ao nuôi cá, ba cái chuồng gà, một
vuờn trái cây và một khu nhà trọ.
Cá câu từ hồ lên, cho vào cái
chậu mang ra chợ bán ----> Xuất mẹ thô
Gà trong chuồng, bắt ra cho vợ
con giết thịt mang ra chợ bán ---> Sơ chế, xuất thô
Vườn trái cây, hái quả mang ra
chợ bán ---> Xuất thô
Còn cái rẻo đất sau nhà, thấy nhu
cầu hàng xóm láng giềng có nhu cầu về nhà, cụ gọi anh chị em đầu tư cái nhà trọ
rồi cho thuê ---> Kêu gọi đầu tư hộ cá thể.
Mô hình này phản ánh gần như
nguyên bản nền kinh tế Việt Nam
(cho dù em hạ xuống một tí cho dễ hiểu và đỡ đau đầu).
Cơ cấu nền kinh tế Việt Nam ra sao?
Nói đến tái (nghĩa là làm lại)
nền kinh nghĩa là bỏ mẹ rồi vì chả bao giờ nền kinh tế đang ngon lại phải làm
lại. Tuy nhiên cũng có cụ lập luận rằng, trẻ con từ 2 tuổi đến 3 tuổi thì nó
phải bú sữa mẹ. Đến 3-5 tuổi các cụ phải tái cơ cấu hệ thống dinh dưỡng để phù
hợp với sự phát triển, rồi 5-15 tuổi tái tiếp một lần nữa rồi từ 18-25 lại tái
thêm một lần nữa và lần này có thể quay lại....
Như vậy, nôm na là tái cơ cấu có
nghĩa phân bổ lại nguồn lực để thay đổi hàm lượng dinh dưỡng cho nền kinh tế.
Vậy hàm lượng dinh dưỡng của nền kinh tế Việt Nam từ đâu ra. Xin thưa là hiện tại
Kinh tế Việt Nam được chia thành 3 khu vực (hay còn gọi 3 ngành lớn) kinh tế,
đó là: (1) nông nghiệp, lâm nghiệp, thủy sản; (2) công nghiệp (bao gồm công
nghiệp khai thác mỏ và khoáng sản, công nghiệp chế biến, xây dựng và sản xuất
vật liệu xây dựng, sản xuất và phân phối khí, điện, nước); (3) thương mại, dịch
vụ, tài chính, du lịch, văn hóa, giáo dục, y tế.
Mô hình sau thể hiện mức tương
quan của 3 cấu phần của nền kinh tế so với GDP:
Nhìn cái hình trên là các cụ đã
thấy bỏ mẹ rồi thế này nhá, Việt Nam là nước nông nghiệp (nguồn:
http://vi.wikipedia.org/w.i/Nông_nghiệp_Việt_Nam), 60% lao động cả nước làm ra
nhỡn 20% GDP
Trong khi ngành công nghiệp, nhìn
tăng trưởng thì nghĩ mình sắp chế được Iron Man đến nơi rồi nhưng thưa các cụ,
ngành công nghiệp Việt Nam chả chế nổi ra cái dao lam, hay cái kim chứ đừng nói
đến ô tô hay hỏa tiễn. Giá trị tuyệt đối của ngành công nghiệp của Việt Nam chủ yếu là
xuất khẩu khoáng sản thô mà có đấy ạ. Do vậy là cũng bỏ mẹ, không thể cứ vét
bùn từ ao mà bán cho thằng hàng xóm đắp hàng rào được nên về nguyên tắc, bán
tài nguyên là phải căn cơ. Do vậy mới có vụ cãi nhau ỏm tỏi vụ mỏ Boxite, mỏ
nhôm, mỏ thiếc và núi pháo núi súng gì đó (em không sa đà vào vụ này vì đây
không phải topic buôn than )
Còn lại là ngành dịch vụ.
Như vậy thô thiển nền kinh tế của
chúng ta như sau:
6 cụ chổng mông cày ruộng làm ra
2,000
1 cụ chỉ tay năm ngón bán than,
đá, cát, tài nguyên làm ra 4,000
3 cụ còn lại đi môi giới làm ra
4,000 nữa.
Như vậy GDP của việt nam bằng
10,000 chia cho 10 cụ thế là vị chi mỗi cụ có 1,000 USD sướng nhá! nhưng bức
tranh thực tế nó khác lắm. Mấy thẳng chổng mông làm ruộng nó làm ra có 333USD
trong đó thằng chỉ tay ăn 4,000 còn thằng buôn nước bọt mỗi thằng chia nhau
khoảng 1,200USD
Đây là lý do có sự chuyển dịch về
dân cư, đây là lý do bất hợp lý trong khai thác tài nguyên, đây là căn nguyên
của phân cách giàu nghèo, đây là nội hàm của bất bình đẳng, đây là giá trị phổ
quát của nên kinh tế thị trường định hướng XHCN.
Và khi không còn tài nguyên để
bán nữa, thì mấy thằng buôn nước bọt cũng chết, vì nền kinh tế không tạo ra của
cải vật chất gì thì 10 ông sẽ quay về cái máng lợn tạo ra 2000 ---> Thu nhập
mỗi ông sẽ có có 200USD.
Vậy nên, ta phải tái.
Mà tái thế nào, em sẽ hầu các cụ
sau. Giờ em phải chạy đi sân bay tối nay em đi BKK....buôn nước bọt.
Thế đấy!
Em có thấy vài cụ có nhắc tới lề
trái hay lề phải. Thật ra theo quan điểm của em cái lề nào cũng thế. Chẳng có
cái lề nào muốn một Việt Nam
khổ cực, nhục nhã và cứ cúi gằm mặt xuống với thiên hạ. Chả có cái lề nào mong
muốn sử sách lưu danh mình lại như những "thằng, con" tội đồ của cả
dân tộc trong một thế hệ những năm cuối thế kỷ 20, đầu thế kỷ 21. Mỗi cái lề nó
giống như một cái chân. Nếu hai chân không tiến nhịp nhàng thì ta không tiến
lên được. Nếu hai chân tiến cùng một nhịp thì ta nhảy cóc, tưởng dài mà mệt.
Nếu hai chân cùng nhảy lùi một nhịp thì ta nhảy cóc ngược, vừa dễ ngã vừa ngu
si. Còn nếu hai chân một bước dài, một bước ngắn thì vừa mệt và cả dân tộc đi
lặc lè và chả về đâu. Còn nếu hai chân mỗi chân dạng một nơi thì dân tộc này có
lẽ chỉ có mỗi nghề....nằm ngửa. Hình dung như vậy để thấy tư thế, tâm thế và
dáng đứng của chúng ta thế nào các cụ ạ.
Không lan mang về đề tài....dạng
chân, em xin quay về chủ đề chính. Ở bài trên, em và các cụ đã khẳng định được
với nhau một điều là: hiện nay nên kinh tế của chúng ta đã qua tuổi bú, qua
tuổi ăn dặm và bây giờ là tuổi ăn học và phát triển. Cái tuổi bú, theo em là
tuổi sướng nhất cứ nằm ngửa, há mồm và trông vào toàn bộ sự bao cấp và phân
phối của nhà nước. Đây là một nền kinh tế sinh ra một loạt những
quốc-doanh-nhân nhà nước mà lịch sử thường hào phóng ưu ái gọi họ là
"thằng, con", dù tài năng chẳng có gì, có thể là ông tổ trưởng, cũng
có thể là anh thanh niên xã, cũng có thể là chú công tác Đoàn, chị sinh hoạt
Đội, chỉ sau một tờ giấy có chữ "QUYẾT ĐỊNH BỔ NHIỆM" là các anh, các
chị trở thành Chủ tịch này, tổng nọ. Nhà nước tổ chức sản xuất tập trung với hy
vọng khi người người làm việc, nhà nhà làm việc, tổng sản phẩm quốc nội sẽ gia
tăng và về mặt lý thuyết 100 người nuôi 200 con heo và 100 người chế tạo ra 200
chiếc xe đạp thì cả 200 người vừa có xe đạp để đi và 200 người có thịt heo để
ăn. Ta sẽ tiến lên đại đồng với tư duy như thế.
Về lý thuyết số học, nó đúng,
nhưng ở thượng tầng nền kinh tế, các cụ sai mẹ nó từ đầu đó là các cụ lấy đâu
ra thặng dư từ 200 con heo và 200 cái xe đạp để mua cám heo, mua heo giống, mua
phụ tùng xe đạp để nặn thành một cái xe đạp?
Mô hình sản xuất tập trung kiểu
hợp tác xã bị đập bỏ, mong muốn một nhà nước XHCN (xếp hàng cả ngày) mà người
dân có cơm no áo ấm bị đe doạ nghiêm trọng và lần đầu tiên Việt Nam nhận thức
được ra rằng, sẽ không thể tồn tại một nền kinh tế mà lao động dựa trên khả
năng còn thụ hưởng theo nhu cầu. Không thể tồn tại một nền kinh tế mà người lao
động chỉ thích sáng đến vót tăm tre, nhưng chiều cưỡi BMW tán gái và xăng thì
nhà nước lo.
Lần tái cấu trúc đầu tiên ra đời.
Không hợp tác xã gì nữa, chúng ta
sẽ làm ra những quả đấm thép, tạo ra những siêu công ty do nhà nước đứng ra rót
vốn, vận hành và Việt Nam sẽ đi lên công nghiệp hoá bằng các tập đoàn này. Em
không dành nhiều thời gian nói về cái đúng, cái sai của quyết định này nhưng dù
nói gì đi chăng nữa, quyết định tái cấu trúc lần này nó cũng đã phần nào thay
đổi diện mạo nền kinh tế Việt Nam.
20 năm trước những tổng thuốc lá,
cao su, đóng tàu, cảng biển, ngân hàng, chè đã thổi một nguồn sinh khí mới cho
cả một đất nước rệu rã và thiếu thốn đủ thứ nhu yếu phẩm do hậu quả của chiến
tranh. Có giao thương, ắt có sản phẩm chất lượng tốt. Dù có đôi người gọi thời
20 năm trước là thời thổ tả khi một cái nồi áp suất, hay một cái áo măng tô,
hay "con xe" đạp Đi-a-măng (Diamond) là thước đo cho sự sang trọng
nhưng dù gì thì nó cũng còn tốt hơn một nền kinh tế chả làm nổi ra bánh xà
phòng. Diện mạo của Hà Nội, Thái Bình, Quảng Ninh, Hải Phòng, rồi Đà Nẵng, Quy
Nhơn từ đó mà lên. Em không nói Sài Gòn nhoé, vì Sài Gòn....nó đi mẹ trước Hà
Nội cả chục năm nên....coi như không tính
Như vậy là mặt tích cự của tái cơ
cấu nó có. Nhưng đi cùng mặt tích cực thì biến tướng của một nền kinh tế nằm
ngửa bú ti nó ra đời.
Nhiều người phân tích cái không
được của nền kinh tế thời kỳ hiện tại rồi nên em không nói lại nữa. Em chỉ muốn
chuyển tải cho các cụ một thông điệp đó là: Lần tái cấu trúc này phải là làm
mới triệt để lại nền kinh tế. Vì đơn giản, nếu các cụ không đập bỏ sự trì trệ
và sai lầm của nền kinh tế hiện tại thì sẽ không bao giờ các cụ thoát ra khỏi
cái hũ nút này.
Tứt nhiên, lý thuyết là một
chuyện, còn làm được hay không lại là chuyện khác. Cụ và em, chúng ta sẽ thử
phân tích và đi tìm cho riêng mình những câu trả lời. Dù nhiều người khen chê,
nhưng em vẫn tâm niệm một điều.
Ở đâu mà nước quá trong
Ở đó sự sống sẽ không có gì
Ở đâu nước đục như chì
Sự sống cũng chẳng có gì ở trong
Giờ em nghỉ tay làm tí cafe tí.
Toét mẹ hết cả mắt vì oánh máy, em sẽ tiếp hầu các cụ toàn cảnh phân tích đổ
tiền vào đâu trong thời kỳ mới (cụ nào tin, chết ráng chịu hê hê)
Thế các cụ nhá!
Các cụ chuẩn bị nói trúng điều
quan trọng nhất! Để chữa được bệnh cho nền kinh tế thì trước hết cụ phải thừa
nhận bệnh cho nó đã. Giống kiểu cụ chỉ có 8 triệu thôi, nhưng vưỡn muốn có con
4 bánh đi cho nó oai do vậy cụ mua con xe này:
Hiển nhiên khi với số tiền còm
nên con xe lởm này nó chạy được vài ngày là đứng im . Khi xác định là cụ đã
đứng im, thì thay vì thừa nhận là hỏng mẹ nó máy chính và vô lăng rồi thì cụ cứ
giãy nảy lên đổ tại cho "tình hình quốc tế phức tạp" và "thế lực
thù địch liên tiếp chống phá" nhưng căn bản, xe cụ chỉ mới hỏng 4 bánh và
hết xăng .
Khi vợ cụ, con cụ nó hơi thắc mắc
là xe này hỏng thật rồi bố ạ thì cụ thẳng tay vả vỡ mồm bọn nó ra.
Tất nhiên sau đó thì cả nhà cụ
cùng thừa nhận, xe của cụ chỉ hỏng lốp và hết xăng và công cuộc sửa xe bắt đầu.
Tứt nhiên khi đã xác định xe hết
xăng thì đầu tiên sẽ là đổ xăng
Và hiển nhiên, xe không chạy. Do
vậy, đã đến lúc phải nghĩ khác.
Ta có hai phương án:
Một là, nếu vẫn còn vẫn muốn giữ
cái vỏ xe, thì các cụ phải đi mua cái máy mới và lắp vào. ---> Cái này tốn
kém vì tính tương thích giữa máy mới hệ thống cũ sẽ tự đào thải nhau.
Hai là, tiện nhất, ra mua một con
xe mới, chấp nhận vứt con kia đi đồng nát và thừa nhận mình sai ---> Cái này
về lý thuyết dễ nhưng ai là người dám xung phong: Rút ống thở cho cụ để cụ đi
thanh thảnh chắc cũng không nhiều nếu không muốn nói không có.
Do vậy nhiệm cụ của em và các cụ
ở đây là Gia Cát Dự xem, máy mới là máy gì, và bao giờ nó đào thải để có kế
hoạch cho bản thân mỗi cụ trong tương lai!
Kinh tế Việt Nam: Nền kinh
tế thuyền thúng và cơ hội nào dành cho chúng ta.
Trước khi đi sâu vào các gói giải
pháp thực sự để tái cơ cấu nền kinh tế Việt Nam, ta nên thừa nhận với nhau
rằng, cho đến thời điểm này, nền kinh tế của chúng ta vẫn chưa thoát khỏi tư
duy thuyền thúng và những người lèo lái con thuyền thúng này, bao gồm em và cả
các cụ nữa, đều là những con bò.
Em biết sẽ có vài cụ chuẩn bị
giãy đành đạch lên và hăm hở chửi em nhưng em nghĩ các cụ nên dùng cái mà mình
vẫn hay đội nón để suy nghĩ: trong 10 năm qua, các cụ đã làm được cái gì ngoài
lấy số tiền tiết kiệm con con để mua hàng giá rẻ từ Tàu từ Campuchia, về Việt
nam bán. Trong 10 năm qua, có cụ nào vượt ra khỏi cái tư duy là cho thuê nhà
mặt tiền, chọn cái nhà bé hơn, hàng tháng dôi ra tí tiền để cà phê, thuốc lá.
Trong 10 năm qua, các cụ đã làm gì hơn là mở mấy công ty, kiếm vài cái hợp đồng
gia công con con để rồi vứt mẹ nó giấy phép kinh doanh khi thời vụ đã hết.
Trong 10 năm qua các cụ đã làm gì ngoài việc bỏ sạch tiền của mình, vay tiền
ngân hàng để mua đất mua đai và vãi cứt ra đẩy hàng đi khi giá đất và giá chung
cư nó rớt từ thiên đàng xuống địa ngục.
Như vậy, dù các cụ có chối thì
thực tế, các cụ (và cả em nữa) cũng chỉ có tư duy ngang với một thằng thuyền
chài, vay mượn khắp nơi mua được con thuyền thúng và cái lưới đánh cá để lao ra
ngoài biển kia với hy vọng kiếm được tí cá về một phần bán, một phần phơi khô
ăn cầm hơi trước khi một ngày mai sáng hơn tới. Thành thật chia buồn với các cụ
là với tư duy đó, vứt mẹ nó đi, chả bao giờ cái quốc gia này đi lên từ cái tập
đoàn thuyền thúng đâu. Làm đoé gì có cái quốc gia nào lại thăng hoa từ cái văn
hoá tiểu thương như thế.
Việt Nam đang đi đúng vào cái bẫy
thu nhập trung bình và sẽ nhanh chóng tụt dốc về nước nghèo trong vòng 5 năm
tới nếu em và các cụ, những con bò của đất nước này, không làm gì đó khác đi.
Trước khi trả lời cho câu hỏi:
"Chúng em, những con bò, có thể làm gì để giúp cho chính bản thân bọn em
trước khi giúp cho đất nước này" thì chúng ta phải xem Nhà nước đang làm
gì để cứu cho nền kinh tế để thông qua đó, cứu những con bò như cụ và em.
Giải cứu nền kinh tế: Có gì ngoài
Bơm và Hút?
Dù muốn thừa nhận hay không muốn
thừa nhận thì em cũng xin khẳng định nền kinh tế Việt Nam hiện nay như con bệnh
nằm trên giường và thoi thóp sống nhờ những động thái bơm, thụt, hút, phân của
nhà nước.
1- Bơm - Thụt
Trước hết bơm là bơm tiền cho nền
kinh tế. Chả có nền kinh tế nào sống được mà không có sự trao đổi
hàng-tiền-hàng trừ loại hình kinh tế kiểu ăn lông ở lỗ là hàng đổi hàng do vậy
về nguyên tắc giải cứu nền kinh tế là nhà nước phải bơm ra một lượng tiền nhất
định để duy trì lòng tin của người dân về tương lai, và để cho người dân cảm
thấy họ có nhiều tiền hơn để chi tiêu. Khi người dân chi tiêu, thì lượng hàng
tồn kho và sản phẩm làm ra được tiêu thụ và nó sẽ làm cho vòng quay của hàng
tiền sẽ nhanh hơn theo đó tổng sản phẩm quốc nội sẽ gia tăng và quốc gia lại
trở về vòng phát triển của mình. Mỹ làm vậy, Trung Quốc làm vậy, và cả châu Âu
làm vậy, và Việt Nam
cũng ĐỊNH làm vậy. Các cụ gạch đít hai lần chữ định cho em. Mỹ có thể thành
công, Châu Âu cũng có thể thành công nhưng em xin khẳng định, Việt Nam sẽ đoé bao
giờ thành công với cách bơm tiền kiểu này.
Vậy bơm tiền kiểu này là bơm tiền
kiểu gì?
Nếu Mỹ và Châu Âu bơm tiền theo
phương án Ngân Hàng Trung Ương dùng ngân sách quốc gia mua lại
non-performing-loan (riêng cái việc gọi NPL là Nợ xấu đã đủ thấy trình của
những người làm tài chính nó cao mẹ nó đến đâu rồi - tuy nhiên trong bài viết
này em không đi bình luận trình của lãnh đạo ), và hành vi mua lại
Non-performing-loan này cho phép nhà nước can thiệp để tái cấp dòng tiền chết
cho nền kinh tế. Nghe thì phức tạp, nói nôm na cho các con bò dễ hiểu thì các
cụ vay tiền nuôi 4 con heo. 4 con đang khoẻ mạnh tự dưng một con giãy đành đạch
và lăn đùng ra chết. Bao nhiêu lãi lờ nằm hết vào con heo chết đó, cụ trắng tay
vì ngân hàng nó yên tâm với doanh thu từ 3 con heo sống. Cụ vác cái mặt dài như
cái bơm về nhà bố mẹ đẻ và xin các cụ mua giùm cho con heo chết chứ không cụ
chết như con heo.
Với bố mẹ Mỹ: Các cụ sẽ đồng ý là
con heo này chết rồi, tao sẽ mua lại cho mày với giá rẻ rồi lấy tiền kinh doanh
tiếp con nhé, khi nào mày có tiền trả tao từ từ. Còn thịt con heo này, tao sẽ
xẻ thịt bán rẻ cho thằng Trung Quốc nó ham rẻ nó múc thì nó múc, nó không múc
thì ta tính sau.
Còn với Việt Nam: Vấn đề ở
đây là không ai thừa nhận là con heo của cụ nó đã chết mẹ nó rồi, vì không có
bác sỹ thú y đo nhịp tim của nó để kết luận nó chết. Thành ra, cả cụ và bố mẹ
cụ đều đồng ý là con heo này nó tạm thời ngủ. Vẫn sẽ cấp vốn, nhưng thay vì để
xử lý xác con heo chết, thì cả nhà cụ nhất quán là sẽ tiếp tục mua thức ăn và
thuốc men để cho con heo chết ăn.
Mà con heo đã chết, mồm nó có
nhai được de'o đâu, nên ngoài động từ BƠM, các cụ còn phải dùng thêm một động
từ nữa, đó là THỤT.
Bơm nghĩa là nó vẫn còn nhai và
xử lý, nhưng thụt nghĩa là bơm thẳng vào trực tràng của những con bệnh như
Vinashin, Vinalines để phủ nhận cái cơ thể chết đấy. Và đúng là khi vứt lên bàn
cân, lượng tiền thụt vào trực tràng của những ông như Vinalines, Vinashin, và
tiếp tới có thể là PVN, BIDV có tăng cân thật.
Xu hướng sắp tới, em xin khẳng
định là chính phủ sẽ tiếp tục hành vi Bơm và Thụt cho đến khi tống khứ được cái
của nợ này cho 2 khối: 1- Tư nhân, 2- Đầu tư nước ngoài thông qua tư nhân hoá
một số doanh nghiệp nhà nước và bán cổ phần cho nhà đầu tư chiến lược.
Sẽ không ai can đảm để nhưng con
heo chết chết thật, vì nếu nó chết thật, nghĩa là chó nó mua. Mà một khi chó
không mua, thì cái này sẽ là lỗ thật chứ không lỗ trên giấy nữa. Mà đã là lỗ
thật, thì phải có ai đấy chịu trách nhiệm. Mà chịu trách nhiệm là một cụm từ
quá xa xỉ ở Việt Nam.
Cái này nó cũng phù hợp với lộ
trình WTO nên về nguyên tắc, nó sẽ rất thuận lợi vì nó giải quyết được 2 vấn
đề: (i) thu hút được một dòng tiền mới cho nền kinh tế, (ii) chính phủ sẽ giảm
bớt sự can thiệp vào thị trường làm tiền đề cho một thị trường mở sau này. Xăng
dầu và ngân hàng sẽ được khuyến cáo giữ còn các ngành khác về căn bản sẽ là mở
cửa.
Cơ hội của các cụ ở phân khúc
bơm- thụt này là gì. Xin chờ bài tiếp theo em phân tích ngành. Còn hiện tại, cứ
giữ tiền chơi ở đấy đã. Đừng xé lẻ ra để rồi khóc không kịp vì thiếu tính thanh
khoản cho cuộc chơi lớn hơn!
2- Hút - Phân
Một vấn đề mà bất cứ nền kinh tế
nào cũng lo lắng đó là phương tiện thanh toán trên thị trường quá lớn. Đây là
nguyên nhân trực tiếp gây lạm phát và làm giá cả leo thang và nguy hiểm hơn cả,
nền kinh tế dư thừa tiền sẽ dẫn đến tính cạnh tranh giảm sút, đồng nội tệ yếu
đi và các cụ sẽ mất nhiều tiền hơn để nhập khẩu nguyên liệu đầu vào, dẫn đến
giá thành sản phẩm đầu ra mất tính cạnh tranh trên thị trường quốc tế.
Do vậy, song hành với việc bơm
tiền ra, các nền kinh tế sẽ lập tức hút tiền về để cân bằng chi và thu bằng
cách gia tăng tỷ lệ dự trữ bắt buộc tại các ngân hàng thương mại và bán các
giấy tờ có giá (trái phiếu là một ví dụ) cho hệ thống này. Cái này nó cũng
giống như các cụ ăn và ỉa, có ăn mà không có ỉa là cũng bỏ mẹ, mà chỉ ỉa thông
không ăn thì cũng đi đoong
Rồi hút về thì đương nhiên xong
phải tái phân bổ lại trong hệ thống để không tạo ra con ngáo ộp nào (hoặc cố
tình) tạo ra một con ngáo ộp để mang cồng chiêng đi gõ thì việc đó em xin hầu
các cụ ở một bài khác.
Túm lại về vấn đề HÚT PHÂN tự
thân em thấy nó cũng rất phức tạp, nhưng hay tuy nhiên em xin không hầu các cụ
ở đây vì hai nhẽ: Một là, có nói kỹ ra cũng chả giúp gì được các cụ, trừ phi
các cụ đang sở hữu một, hai cái ngân hàng nào đó, như bạn em, Kiên Béo (kheo
tí, em quen anh ý lắm, đọc báo thấy mặt suốt thành ra quen) , hai là, càng nói
kỹ topic càng bị đóng nhanh. Nên để duy trì sân chơi, cái gì nói được thì nói,
cái gì không nói được thì thôi mong các cụ thông cảm.
Vậy cơ hội của các cụ ở đâu trong
công tác HÚT PHÂN này xin thưa là với tình hình trầm trọng về lượng tiền cung ồ
ạt hiện nay, về lâu dài, chính phủ phải thu hút tiền lại trừ phi có ai đó muốn
toàn dân làm tỷ phú với số 0 đằng sau tờ tiền ngày một dài ra. Mà giải pháp để
thu tiền lại tối ưu hiện nay đó là LÃI SUẤT.
Khi các con bò loay hoay không
biết đưa dòng tiền tích luỹ của mình vào đâu thì đương nhiên anh hùng kiểu Iron
Man và Spider Man sẽ xuất hiện tránh trường hợp tín dụng đen lan tràn gây sự đổ
bể của nền tài chính và kinh tế tư nhân. Về ngắn hạn, lãi suất huy động sẽ giảm
xuống như một động thái xoa dịu khối doanh nghiệp để họ tin tưởng về tương lai,
lãi suất cho vay và tái cấp vốn sẽ giảm đi. Đồng thời, giảm lãi huy động ngắn
hạn sẽ giúp ngân hàng có điều kiện tái cơ cấu dòng vốn vào để tránh rủi ro
trong ngắn hạn. Tuy nhiên trong dài hạn, lãi suất sẽ lại tăng. Vậy nên, cụ nào
có tiền tiết kiệm nên lựa chọn giải pháp gửi ngắn và chờ tín hiệu tốt hơn để
rút ra và tái cơ cấu dòng tiền tiết kiệm của mình.
Thôi, giờ em đi làm tí cafe! Bổ
sung tí nơ-ron thần kinh để tiếp tục hầu các cụ trong loạt bài kế tiếp về những
cơ hội thực sự từ sự chuyển mình và chuyển dịch cấu trúc hơn là những tư vấn
kiểu 5 xu, 1 hào thế này!
Nhặt trên Nét.
